|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: HairAir
ПубликацииСтатистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 72
- Просмотров: 3466
- Возраст: 39 лет
- День рождения: Январь 16, 1986
-
Пол
Женщина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: доверенность представительства для работника
22 April 2012 - 11:40
правила те же, что и в выдаче доверенности от российского общества
В теме: 3 мая на носу читай п.2 11-44/пз-н
18 April 2012 - 15:07
спасибо!ага... Положение прочитали, а сам приказ - нет.
или я не доглядела где-то?
почему не написать по человечески сам устанавливающий обязательство акт....нет же надо раздробить все на несколько документов и в каждом сформулировать диаметрально противоположные позиции(((((
В теме: 3 мая на носу читай п.2 11-44/пз-н
18 April 2012 - 14:26
почему ж вольная? так написано.
это вольная трактовка пп.3 п.1.1. Приказа или все этот пункт читают подобным образом и раскрываются в соответствии с мением Оленькова?
ну там же написано «…уведомления содержащего информацию о приобретении (об отчуждении) голосующих акций (долей) такого эмитента».
речи не идет о подаче уведомлений об отсутствии владения. Там где ФСФР хотели получить такую информацию – написали об этом прямо, например пп.1 п.1.1. «..содержащего информацию о лице (появлении лица), которое его контролирует, либо о его отсутствии (прекращении оснований такого контроля)».
или я не доглядела где-то?
В теме: 3 мая на носу читай п.2 11-44/пз-н
18 April 2012 - 12:04
Нашла вот такое мнение высказанное Оленьковым - ГД Службы раскрытия информации Интерфакса, эксперт ФСФР России.
"В рамках данного приказа все юридические лица, если они являются подконтрольными для компаний, делающих квартальные отчеты, обязаны направить в регистрирующий орган и компанию, делающую квартальный отчет, следующую информацию:
каким количеством акций эмитента «ежеквартальщика» они владеют;
либо написать, что они этими акциями не владеют"
Вопрос:
это вольная трактовка пп.3 п.1.1. Приказа или все этот пункт читают подобным образом и раскрываются в соответствии с мением Оленькова?
"В рамках данного приказа все юридические лица, если они являются подконтрольными для компаний, делающих квартальные отчеты, обязаны направить в регистрирующий орган и компанию, делающую квартальный отчет, следующую информацию:
каким количеством акций эмитента «ежеквартальщика» они владеют;
либо написать, что они этими акциями не владеют"
Вопрос:
это вольная трактовка пп.3 п.1.1. Приказа или все этот пункт читают подобным образом и раскрываются в соответствии с мением Оленькова?
В теме: 3 мая на носу читай п.2 11-44/пз-н
11 April 2012 - 11:30
неужели никто не раскрывает?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: HairAir
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·
