polzovatelya

Ситуация комичная до трагичности. За неделю до окончания СИД пришло определение из райсуда о принятии к производству иска от физического лица (ген.дир. и единственный участник ООО) о возмещении лично этому лицу ущерба, причинённого подотчётным лицом юридическому лицу в связи с тем, что подотчётника почти 3 года назад ограбили в момент приобретения товаров за наличку. К иску приложен РКО и протокол дознавателя, в которм сказано, что похищенные деньги принадлежали юрлицу. На беседе истец мотивировал "это моя фирма, значит и деньги мои, и ущерб лично мне причинён" и "а кто ж кладёт деньги в портфель?! лето видете ли, карманов видете ли больших у неё нет! виновата, что ограбили, поэтому пусть отдаёт или отрабатывает".
Коллеги, какие мнения есть по этому поводу? Ведь "заменить ненадлежащего истца" можно только через "третье лицо, заявляющее самостоятельные требования", если я не ошибаюсь, и тогда возможно заявление о применении последствий пропуска СИД. Или нельзя?