contoso

Вы хотите сказать, что информация о привлечении кого-то к уголовной ответственность, может составлять личную тайну?

В такой формулировке - определенно да.

Именно поэтому, например, эту информацию некоторые работодатели запрашивают у кандидатов, а не сами.

Приветствую, наткнулся когда на сайте суда, по уголовному делу (3.223 УК), указано в графе стороны "Информация скрыта", в решении тоже нет инфы. В тексте решения понятно, что ФИО скрывают, а вот чтоб в самой карточке скрывали, не встречал. Вот думаю, а как это возможно? Кто нить практиковал скрыть инфу? 

Лет 10 назад бодался с таким по трудовому делу. Утверждал, что решение в общем и частности содержит личную тайну. Как говаривали высшие суду, то что является личной тайной гражданин решает сам. + законом предусмотрена такая обработка персональных данных, как публикация судебных актов, а не индексация их на сайте суда.

С сайта районного суда информацию удалось убрать. На сайте МГС убрали ФИО из судебного акта, а из индексации на сайте(из карточки) отказались убирать сославшись на на отсутствие технической возможности. На этом и остановились.

Пример https://kraevoy--krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=129412632&case_uid=d9cbfa82-f6f6-4c64-a294-a01f9554a766&delo_id=4&new=4

А чего это вдруг?

Прокурор Информация скрыта         Защитник (адвокат) Информация скрыта         Защитник (адвокат) Информация скрыта         Представитель учреждения (компетентного органа) Информация скрыта  

 

Нет,  я вам привела цитату из судебного акта, которым закончилось рассмотрения дела по существу.

О каком конкретно судебном акте речь?

попалось такое дело 02-0131/2023

В этом такого нет. 

в Определение суда апелляционной инстанции - такого нет.

Дело находится в Кассации. Судебное заседание назначено, насколько я понимаю, на завтра.

Это читаем?

https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/83e2bd40-5ed3-11ef-8e8f-4d2a3feef786?caseNumber=33-40921/2024

Также суд указал на то, что минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядок их оказания и выполнения установлены постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290. Услуги охраны в этот минимальный и обязательный перечень не входят и могут оказываться на договорной основе в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Однако собственники помещений многоквартирного дома по адресу: адрес решений на общем собрании о приобретении у ответчика услуг охраны по тарифу сумма/кв.м. не принимали и не определяли условия их оказания и финансирования.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что в спорный период плата за услугу по содержанию и ремонту должна была определяться в соответствии с федеральным законодательством и актами Правительства адрес в размере сумма за 1 кв.м., а услуга «охрана» подлежит исключению как не входящая в структуру платы жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения указанного многоквартирного дома.

 

Басманный суд , отвечик ООО "УК "Орион". Всех благ.

Там абсолютно ругая ситуация.

Застройщик назначил УО и УО управляла на абсолютно законных основаниях.

Суд постановил, что поскольку ОСС не было, то платить нужно по ставке утвержденной ОМС, за охрану платить не надо.