Diviks

«Якутский полицейский педофил получил 8 лет лагерей»

«В ходе расследования использовался "детектор лжи" (полиграф)»

Чертовски жаль, что было совершено такое мерзкое преступление. НО очень интересно,  возможно ли использовать  данный прецедент с  применением полиграфа,  при возникновении подозрений  законным ли образом добываются доказательства в отношении подозреваемых.

В свое время дом принадлежал воинской части, затем  был передан городу.  Вода и тепло  в жилой дом поступают  через территорию воинской  части,  однако договоров на оказание данных услуг нет и никогда не было. Воинская часть разносит квитки, которые оплачиваются в кассу войсковой части.   В настоящее время появилась  задолженность и воинская часть грозится обратится в суд.   Подскажите пож. имеет ли  перспективу такое обращение.  Имеет ли право воинская часть требовать оплату  за поставленные услуги по тепло и водоснабжению при отсутствии договоров на данные услуги. 

Здравствуйте.
Подскажите пож . на какие статьи ссылаться в исковом в суд по отмене , «Решения заместителя командира ОГИБДД по жалобе (протесту) на Постановление (25 КМ 4576663)»
«Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.16, ст. 1069 ГК РФ, ст. 131, ст.132 ГПК РФ»

и второе, если можно, правильно ли я составил исковое.
Всего хорошего. Сергей.
Исковое заявление
об отмене Решения заместителя командира ОГИБДД по г.Владивосток по жалобе (протесту) от 20.12.2012г . на Постановление
(25 КМ 4576663) от 27.11.2012г..

20.12.2012г. заместитель командира ОГИБДД по г. Владивосток майор полиции Бабешко А.Н. рассмотрел моё Заявление по жалобе (протесту) на Постановление (25 КМ 4576663) от 27.11.2012г. и вынес Решение:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России (25 КМ 4576663) от 27.11.2012г. оставить без изменения, а жалобу
без удовлетворения.
4 января 2013г. Получил обычным письмом Решение заместителя командира ОГИБДД по г.Владивосток по жалобе (протесту) на Постановление по делу об административном правонарушении от 20.12.2012г. (Копию конверта прилагаю)
С Решением заместителя командира ОГИБДД по г.Владивосток по жалобе (протесту) от 20.12.2012г . не согласен.
Рассмотрение моего Заявления внешне очень корректное и уважительное, носило чисто формальный характер, рассмотрение свелось к констатации факта моей подписи в Постановлении (25 КМ 4576663), «подписал, значит не оспаривал».
Наличие моей подписи в Постановлении (25 КМ 4576663) от 27.11.2012г. не означает, что я не оспаривал данное правонарушение. Это ошибка.
27 ноября 2012г. на автомобиле BONGOBRAWNY (гос. номер) Х 676 ЕР 25RUS, я двигался по ул. Уборевича в сторону ост. Партизанский пр.. В районе старого троллейбусного кольца, меня остановил сотрудник ГИБДД, старший сержант полиции Лучник В.В.
По завершении проверки документов он сообщил мне, что на другой стороне проезжей части пешеход вступил на пешеходный переход. Так как я не остановился перед пешеходным переходом, не уступил движение пешеходу, тем самым нарушил ПДД РФ ч.14.1.
Какие-либо подтверждения своим словам (запись с видео регистратора, показания свидетелей или Заявление того пешехода) сотрудник ГИБДД не представил. Наряд ГИБДД целенаправленно работал на данном участке, выявляя нарушения водителями ПДД РФ по части 14.1.. На данном участке проезжая часть очень широкая, фактически эта небольшая площадь, поэтому здесь очень легко совершить ошибку в определении нарушения ПДД РФ по части 14.1..В связи с этим настроить видео регистратор и получить весомое, а главное безошибочное видео доказательство нарушения ПДД РФ по части 14.1. не составляло никакого труда.
На мои возражения, он разъяснил мне о возможности обжаловать его действия в установленном порядке.
Хотя скорость движения была небольшой 30-40 км\ч., пешехода я не видел.
27 ноября 2012г. старший сержант полиции ОБДПС ГИБДД Лучник В.В. по ст. 12.18. КоАП РФ выписал Постановление (25 км 4576663) о наложении на меня административного штрафа 800 руб. за нарушение ПДД РФ по ч.14.1.
Считал и считаю нарушение ПДД РФ ч.14.1. я не совершал, с Постановлением (25 КМ 4576663) от 27.11.2012г. не согласен.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.16, ст. 1069 ГК РФ, ст. 131, ст.132 ГПК РФ
ПРОШУ: 1. Отменить Решение заместителя командира ОГИБДД по г.Владивосток по жалобе (протесту) от 20.12.2012г . на Постановление
(25 КМ 4576663) от 27.11.2012г.
2. Отменить Постановление (25 км 4576663) от 27.11.2012г. и освободить меня от наложенного административного штрафа.

« » января 2013г.


Приложения:
1. - Письмо и Решение заместителя командира ОГИБДД по г.Владивосток по жалобе (протесту) от 20.12.2012г . на Постановление (25 км 4576663) от 27.11.2012г.
2. - Копия Постановления (25 км 4576663) от 27.11.2012г.
3. - Фотокопия ответа ФГУ НИЦ БДД МВД России.
4. - Квитанция оплаты госпошлины.

Здравствуйте.
В Решении суда установлена солидарная ответственность. Соответчику предлагал оплатить пополам, он не отказывается, но и не вносит. Вносить свои 50% нет смысла.
Сейчас у меня официального дохода нет.
Есть интересное предложение по работе в другом городе, но там вся зарплата «в белую».
Подскажите пож. доходит ли инфа о зарплате до приставов.

Собираюсь отлучиться из города на неопределённое время.
Подскажите пож. Возможно ли обратится к мировому судье своего участка с просьбой о направлении мне повестки (если появиться необходимость) на почтовый адрес на @mail.ru