Vlada_82

В уголовном деле вину медика будет доказывать гос.обвинение, а в гражданском это делать будете Вы.

По идее же суд всегда должен решить вопрос о расходах, независимо от того, удовлетворён иск или нет.

Если речь только о госпошлине, то да. А вот расходы на представителя, это с проигравшей стороны, по заявлению выигравшей. Бремя доказывания рассходов ложится также на выигравшую иск сторону.

Если есть основания для возбуждения уголовного дела, то гражданский иск о возмещении вреда вы можете заявить в рамках его рассмотрения в суде. А также после получения обвинительного приговора.

Истец иск проиграл, ответчик как выигравшая сторона вправе требовать возмещения судебных расходов на представителя.

итата
то есть, после вынесения решения, вторая сторона может предъявить свои расходы на представителя?

Обычно после решения это и делается, а раньше как узнаешь сколько сз будет и чем дело кончится с уверенностью в 100%?

Цитата
если выясняется, что ЗоЗПП не регулирует правоотношения

...указанные в основании иска, то это является поводом для отказа в иске, а не передачи по подсудности

Да что же вы такой тупой! Не может по существу рассматривать дело суд (с вынесением решения), которому оно не подсудно.

Да Dabanja, интересная ситуация с вашими знаниями.... а вы еще других учить пытаетесь учить матчасть!!!!