нард66

Уважаемые коллеги из Екатеринбурга! Скажите, пожалуйста, если меняется состав участников и одновременно приводится устав в соответствие, в форме 13001 указываете старый состав участников или новый? Везде по-разному: в Новосибирске мы указываем старый состав (т.к. сначала регистрируют форму 13001, а потом 14001), а вот в Барнауле мы указываем новый состав (т.к. они сначала регистрируют форму 14001 а потом 13001). По закону, я знаю, что надо указать старый состав, но при этом на выходе есть риск получить выписку со старым составом участников, как это у нас произошло 1 раз в Барнауле. Заранее благодарю.

Никак не могу сообразить, следующая ситуация: ООО "АНТ" присоединяется к ООО "ВНТ", в ООО "ВНТ" одним из учредителей является ООО "АНТ". Значит, доля ООО "АНТ" в УК ООО "ВНТ" погашается. В форме 14001 (подаем по ООО ВНТ) нужно ли подать сведения на ООО "АНТ" (лист В) о прекращении прав на долю? Или его выведут автоматически в связи с исключением из реестра при присоединении? И еще возник вопрос: в листе Л заполняем п.4 (погашение), при этом нужно ли заполнять п.1 (приобретение) и п.5 (сколько осталось после погашения). Ведь это же на самом деле не приобретение доли общестом. К тому же в статье 23 ФЗ-14 ничего не говорится о переходе доли к обществу при погашении в связи с присоединением. Огромная просьба к тем, кто подавал в такой ситуации, напишите, пожалуйста, как заполняли при этом?
Заранее благодарю!

Коллеги, есть ЗАО "А" с несколькими акционерами. Есть ООО "В", где единственным участником является ЗАО "А". Может ли ООО "В" стать одним из акционеров ЗАО "А" (матрешка)? Я лично не нашел запрета. ООО "В" не может быть ЕДИНСТВЕННЫМ акционером ЗАО "А", но в нашем случае ООО хочет стать одним из многих акционеров.

Коллеги, ситуация следующая: в ООО 2 участника, 1 из них вышел по заявлению, подали форму 14001 о его выходе и получили отказ, т.к. оставшийся участник был когда-то на допросе и заявил, что он не участник (на нем было много фирм) и якобы он просит не проводить регистрационных действий с его участием. Т.е. получается, что в обществе не остается ни одного участника (так и написали в отказе). Найти этого товарища из черного списка нереально. Получается, что мы никакие изменения не можем вносить? Вывести его тоже не можем, будет отказ, потому что мы выводим человека, который не является участником? Тупик?

Ситуация следующая: в уставе регионального общественного фонда Высшим органом указан общее собрание учредителей (именно учредителей, а не участников). Из пяти учредителей двое уже умерли. Понятно, что вместо умерших никого нельзя принимать, т.к. согласно устава управлять должны учредители - лица, учредившие фонд. Так вот не могу понять, оставшиеся 3 учредителя имеют 100% голосов? Если нет, то они даже не могут изменить устав!