русич

В продолжение темы. Человек выдал ген. доверенность на авто в том числе с правом продажи ТС. Однако намерения продавать автомобиль доверитель не имел. поверенный, получив машину во владение, повел себя злонамеренно. он стал присылать собственнику смс с предложениями вернуть авто за выкуп, и угрожать, что в случае если выкупа не будет, он машину продаст, а деньги присвоит. собственник выкуп не заплатил, поверенный машину действительно продал. Кстати, машина застрахована по каско, но страховая отказалась платить на том основании, что доверенность на продажу была, значит машина продана по воле собственника, и оснований для выплаты нет.
Вопрос: как забрать деньги?
вариант 1) можно ли признать доверенность, сделку недействительной , если учесть, что смс с угрозами сохранились?
2) считать сделку действительной, и заявить требование о взыскании денежных средств с поверенного?
3) учитывая, что следователь возбудил УД по ст 159 УК РФ, а поверенный находится в розыске, можно ли оспорить отказ страховой в выплате?
интересны высказывания о том, какой из вариантов возможен.

Господа юристы,подскажите! есть субъект малого предпринимательства, который владеет имуществом на праве аренды. Субъект решает выкупить имущество, и с заявлением о реализации преимущественного права на его приобретение обращается в уполномоченный орган. На момент подачи заявления субъект соответствовал всем требованиям, которые предъявляются законом N 159-ФЗ. уполномоченный орган принимает решение об удовлетворении заявления и высылает проект договора. но высылает его в неверный адрес и субъект не получает уведомление. уполномоченный орган считает что свою обязанность он исполнил надлежащим образом. субъект обращается в АС в порядке главы 24 АПК. за то время пока шел процесс субъект утратил свой статус,то есть укрупнел)кроме того также перестал быть арендатором. интересует перспектива дела, и чего ожидать от судьи, если изначально субъект отвечал всем требованиям закона но на сегодняшний день больше не является субъектом малого предпринимательства. Интересует судебная практика и мнения юристов. спасибо.