маруся 80

Приговором суда А. осужден по ч.1 ст. 228.1 ( за сбыт наркотика И.), а также ч.3 ст.30 п."г" ч.3 ст.228.1 ( за покушение на сбыт наркоты И., П. и найдено при обыске то, что не успел сбыть). Это не контрольная закупка. Покушение на сбыт потому, что А. купил большую партию наркоты, часть сбыл И, через день часть сбыл П, а остальное выдал добровольно при обыске. В суде А. вину признал полностью, с объемом обвинения не спорил, надеялся на смягчение, но получил жесткий срок. Адвокат в кассации просит исключить из объема обвинения по покушению на сбыт количество наркотика изъятое при обыске (дескать хранил для себя) и прерквалифицировать в этой части на ч.2 ст.228, и как следствие снизить наказание. Но по всему получается, что в приговоре суда обвинение по 2 составам, а в кассации адвокат просит 3-тий состав ( ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30 п "г" ч.3 ст.228.1; ч.2 ст.228). Я полагаю, что это ухудшает положение осужденного. Ваше мнение?