Bell@Donn@

регистрировала в Курганской области на основании акта ввода в эксплуатацию, выданного архитектурой и постановления об отводе зем участка (газопровод строили в конце 90-х,

может быть выразить удивление, что на всех предыдыущих мпестах работы были различные ЛНА, в т.ч. и о премировании, рнеужели у вас нет, странно-странно, такая приличная конторка...

мы регистрировали по плану приватизации, а чего не нашли в плане - по приобрет. давности, принесли в суд все что есть - ОС, акты ввода, выписки из ЕГРПО, отказ муниципалитета - прошло.

была аналогичная ситуация, в итоге все разбирательств в суде и труд. инспекции пришли к выводу что это нарушение режима, работник сказал, что не смог дойти до больницы - чувствовал себя плохо.

Vitta
1) Работы по техобслуживанию какие-то выполнялись?
2) Деньги по этому договору проплачивались?
3) Муп компенсировал эти затраты?

//Я к чему? Если со стороны МУПа это как-то компенсировалось, то можно подложиться агетским договором с МУПом, и все будет аккуратненько //
[/quote]

Работы по техобслуживание (далее - ТО) - обследование КИПиА, работы приняты Заказчиком (подписаны акты), не оплачены. В связи с этим и подан иск Исполнителем по договору на т ТО: о возмещении затрат на ТО. Я подаю встречный иск о признании договора на ТО недействительным, поскольку котельная месяцем ранее была продана МУП и получается что мы (Заказчик) заключили договор на ТО чужого им-ва.
Вопрос является ли д-р на ТО недействительным (хотя я уже склоняюсь что это действие в чужом интересе) .
МУП ессно эти работы компенсировать не собитрается.



Добавлено немного позже:
хотя 50 ГК тоже не совсем в тему
получается что заключение договора на ТО чужого им-ва не противоречит ГК ?
нелогично