sedlex

Кредитор-залогодержатель узнал, что другие кредиторы должника обратились в суд и заявили ходатайства об аресте имущества должника, в том числе заложенного объекта недвижимости (все участники – физ.лица). Залогодержатель опасается, что объект будет арестован и продан на торгах. Имеет ли смысл залогодержателю самому обратиться в суд и попытаться наложить арест раньше других? Приведет ли это к тому, что другие суды не смогут наложить арест? Может быть, есть другие варианты выхода из ситуации? Помогите, пожалуйста, советом!

Подскажите, пожалуйста, как действовать.
Ситуация такая. Наша фирма получила распоряжение на проектирование здания. В распоряжении указан ряд ветхих строений, подлежащих сносу и расселению. Но указаны не все объекты. В частности, не указан объект, находящийся в федеральной собственности - лаборатория университета. Чтобы не терять времени, мы планируем расселить либо выкупить все, что возможно, в том числе и этот объект.
По какому пути мы можем пойти? Будет ли здесь действовать законодательство о приватизации государственного имущества?
Может быть, все будет проще, когда этот объект укажут в новом распоряжении как подлежащий сносу?
Заранее благодарю.

Возник у меня такой вот теоретический вопрос, пока не связанный с реальной проблемой. Может быть, все просто, но я что-то никак не пойму.

Предположим, юрлицо стало собственником объекта недвижимости до закона 122-ФЗ и, конечно же не зарегистрировало свои права. После принятия закона оно было реорганизовано, скажем, в форме присоединения. Как Вы считаете, в такой ситуации права правопреемника на объект признаются по ст.6 закона 122-ФЗ и подлежат регистрации пожеланию обладателя или нет?

Наша организация заключила трехсторонний договор аренды нежилых помещений, по которому минимущество области выступило арендодателем, ГУП, владеющий объектом на праве хозяйственного ведения, - балансодержателем, а мы арендатором. Договор заключен на неопределеный срок. Недавно мы получили от минимущества сообщение о расторжении договора и о необходимости освободить занимаемые комнаты. Поскольку мы комнаты не освободили, минимущество обратилось в суд с иском о нашем выселении.
Вопрос: вправе ли собственник государственного имущества выступать арендодателем такого имущества, и, соответственно, вправе ли он расторгать такие договоры?
Ситуация у нас критическая, поэтому прошу откликнуться всех, кто имеет сведения о судебной практике по таким делам, а также тех, у кого есть какие-либо мысли на этот счет. Заранее благодарю.