bruhho

bruhho

(2) Какие доводы необходимо привести отцу ребенка, чтобы суд определил место жительства ребенка с матерью в Москве?

Поддерживаю пост
Аннет_из_Твери и добавлю, что если от проживания в Москве (то есть от проживания с отцом) для ребенка есть преимущества (лучшие жилищные условия, возможности для лечения или получения образования, общения с бабушкой и дедушкой и другое), то все эти доводы имеют значения для встречного иска супруга об определении места жительства ребенка. Тот факт, что мать сама указала свое намерение перевезти в другой регион также имеет значения, т.к. смена места жительства, круга привычного общения без особой нужды для ребенка может являться неблагоприятным фактором. Возможно, ходатайствовать о назначении экспертизы (точное название нужно уточнить).

Большое спасибо.

Буду весьма Вам признателен, если у Вас получится уточнить название экспертизы и ее суть, в общих чертах.

Всем доброго времени суток.

Между супругами возник спор об определении места жительства ребенка. Ребенок зарегистрирован вместе с отцом в Москве. Мать ребенка также зарегистрирована в Москве. Однако, решив изолировать ребенка от своего бывшего супруга, мать ребенка обратилась в суд c том, чтобы определить место жительства ребенка с матерью по адресу проживания своих родителей в одном из далеких регионов РФ, в котором она якобы проживает. Отец не против проживания ребенка с матерью, но только если ребенок будет жить в Москве!

Вопросы:

(1) Суд, определяя место жительства ребенка, будет исходить из постояннной регистрации матери по месту жительства или из ее «фактического» проживания?

(2) Какие доводы необходимо привести отцу ребенка, чтобы суд определил место жительства ребенка с матерью в Москве?


Заранее благодарю за помощь!

А если по мнимости?

Супруг А, например, будет утверждать, что супруг Б продал автомобиль лишь для вида, а сам продолжает пользоваться им по доверенности от нового собственника. Может такой вариант прокатить в качестве основания? Что в таком случае может послужить доказательством мнимости: доверенность на супруга Б, показания свидетелей, которые будут утверждать, что видели последнего, разъязжающим на авто?

И если новый собственник, предоставит доверенность на другое лицо, которое будет пользоваться автомобилем, будет ли это надежным аргументом в опровержение доводов супруга А о мнимости, совершенной сделки?