мвг

 

Часть 5 ст. 37 УПК РФ определяет, кто может поддерживать государственное обвинение

 

У меня сомнение, а должно ли сторону защиты волновать, насколько качественно поддерживается обвинение? )

 

 

Как вариант, обжалование обвинительного приговора судом присяжных.

Кто ищет, тот всегда найдёт. Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2019 N 2967-О, согласно которого : "близким родственникам умершего подозреваемого, обвиняемого, возражающим против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, гарантируется право на рассмотрение уголовного дела по существу судом в общем порядке, каковым не является разрешение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей".

Практически перед НГ закончил такое дело . Супруга умершего обвиняемого настаивала на оправдании. Присяжных не было. 

И чем закончилось, учитывая мнение законного представителя?

В моём процессе вдова тоже живёт у чёрта на рогах , но вытащили её в местный суд и всё оформили. Там она и выдала про невиновность и судья был вынужден полностью провести процесс . 

Ещё раз, у Вас было ли ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных?

Я не знаю обстоятельств вашего дела

Так я вроде объяснил обстоятельства. http://forum.yurclub...81214&p=6235018

А теперь к вопросу от мвг. И вот тут возникает весьма интересный вопрос. Воля умершего- суд присяжных. Значит должен быть суд присяжных.И именно там необходимо допрашивать законного представителя умершего обвиняемого , в присутствии присяжных, с целью выяснения её позиции. Более того . ИМХО.  Законный представитель обязан присутствовать при формировании коллегии присяжных 

Спасибо. А какие-то судебные решения есть? Насколько я знаю, суд нашел мать обвиняемого, проживающую в другом регионе, которая не собирается приезжать на суд, и, вполне возможно, письменно согласиться на прекращение.