slavik2402

Уважаемый, вы наверное не поняли о чем я хотел рассказать. В моем варианте правильно было бы подать в СОЮ, а мои боссы (они не разбираются в тонкостях российского законодательства, хотя я настаивал), решили по иному.

И эта была не хитрость, а как один из вариантов подачи в суды искового заявления о взыскании задолженности...

И глупости арбитража я здесь не вижу, подавал исковое заявление как юрик к юрику, какие сомнения должны были возникнуть у арбитража???

День добрый!!!
Была у меня похожая ситуация: только был договор купли продажи товара, по которому покупатель не оплатил этот товар в оговоренные сроки и был договор поручительства от директора как от физического лица, мол, если юрик не расплачивается по долгам, то поручитель несет все права и обязанности по договору купли продажи товара.

Тоже был вопрос куда обращаться: в СОЮ или в Арбитраж. Перелопатив Интернет, Консультант, посоветовавшись в коллегами юристами пришел к выводу, что надо подавать в СОЮ и на юрика и на физика одновременно, так как один из ответчиков является физическим лицом и это было бы на мой взгляд правильно. Но мои боссы дали установку, чтобы я обратился в Абитраж на юрика по договору купли продажи товара и одновременно в СОЮ на физика по договору поручительства.

В последующем я так и сделал и выиграл оба процесса. На сегодняшний день у меня есть два исполнительных листа, по которым приставы могут вести работу как по юрику так и по физику одновременно, так сказать с кого быстрее взыщут...

При переоформлении права собственности...

Переоформляется право собственности на что??? Как переоформляется (купля-продажа, дарение и т.п.)???

на текущем собственнике

Может быть на предыдущем собственнике???

В результате прощения долга Иванову А.А. у него возникает экономическая выгода, которая является доходом, подлежащим налогообложению НДФЛ.

Вот я и задавал вопрос: возможно ли избежать физ. лицу оплаты НДФЛ и какими путями возможно это осуществить. А также есть еще какие-либо выходы списать долг физическому лицу без начисления НДФЛ.

1. Заключить соглашение, по которому поручитель обязан выплатить X рублей в срок до 31.12.2011, и при исполнении данной обязанности поручительство прекращается. Никакой экономической выгоды, никакого налога.

2. Переуступить поручителю право требования к БББ за N рублей. Поручительство прекратится совпадением лиц.

На словах все шикарно, а мне бы хотелось увидеть нормы законодательства...

В общем, нет.
Если "изначально" нет налога на данный вид доходов - о льготах и вычетах по данному доходу говорить нет смысла.

Откровенный ляп законодательства, который должно трактовать в пользу налогоплательщика.
Это понятно.
Ну так пусть голова болит у налоговой.

Посмотрите что я нашел:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПИСЬМО от 6 апреля 2007 г. N 03-04-07-01/48

... Поскольку доходы, полученные в порядке дарения (за исключением денежных средств) от организаций и индивидуальных предпринимателей относятся к доходам, полученным в натуральной форме, в целях исчисления налога налоговая база по имуществу, полученному в порядке дарения, в соответствии с пунктом 1 статьи 211 Кодекса рассчитывается исходя из цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 40 Кодекса...