Перейти к содержимому


smallsweet

Регистрация: 28 Oct 2010
Offline Активность: 08 Feb 2012 18:14
-----

Мои сообщения

В теме: разный тариф собственников, арендаторов, нанимателей за содержание и ремон

08 February 2012 - 13:23

обратите внимание на Постановление президиума ВАС РФ №4910/10 от 09.11.2010 г.

В теме: электроэнергия потребленная на освещение мест общего пользования в МКД

22 November 2010 - 17:07

smallsweet

да, но у нас договора с ресурсоснабжающей организацией нет. но планируется. проект договора можете скинуть на всякий случай?

текст- это договор энергоснабжения,разница в приложениях.адреса точек поставок,договорные величины и т.д.
Faust78

Смежный вопрос - а как заставить УК признать себя исполнителем коммунальных услуг?

никак не заставить.
это указано в 307 ПП,в частности посмотрите I раздел Общие положения, п.3.

а то что энергоснабжающая заключила договоры напрямую с жителями? разве это не имеет значение? что же они не включили в услугу электроснабжение так же плату за освещение мест общего пользования. мы как ук взимаем плату лишь за техническое обеспечение освещения помещений мест общего пользования. но не за само освещение помещений

Добавлено немного позже:

кто должен оплачивать электроэнергию потребленную

Тот, кто имеет статус "исполнителя" ЖКУ.

я вижу разноречивую практику

Абсолютно вся "практика" едина в этом вопросе.

Киньте в Google....соответствующий запрос.

Есть практика, замечательная Арбитражного суда владимирской области за первое полугодие этого года.
http://vladimir.arbitr.ru/node/14803
Или здесь:
http://www.taxpravo....nergosnabjeniya

г. Владимир
" 31 " июля 2009 года Дело № А11-2804/2009

В теме: электроэнергия потребленная на освещение мест общего пользования в МКД

03 November 2010 - 14:33

ничего. все только про управление содержание и тек ремонт


смотрю в книгу, вижу фигу (С)....

ну кто что видит. я вижу разноречивую практику

В теме: электроэнергия потребленная на освещение мест общего пользования в МКД

02 November 2010 - 14:07

smallsweet

тут много факторов

в силу п.3 и п. 49 Правил № 307 вы исполнитель ком услуг

общедомовое потребление выставляется отдельной строкой, вы предъявляете собственникам, собираете д/с и оплачиваете сбыту
п.с это в идеале

кстати, а что у вас в договоре управление мкд написано про ком услуги??

ничего. все только про управление содержание и тек ремонт

В теме: очень прошу помочь с задачей

29 October 2010 - 14:14

Чьи доводы предпочтительнее?

супруги - 1169, 1168

необязательно 1169 и 1168 посуду могут и не признать предметом обихода и т.п. если признают предметом роскоши то будет входить в состав наследства. например самовар который использовали в обиходе а оказался он антиквариатом или дорогой вещью, т.е. роскошью это уж как суд определит, я даже не знаю суд это определяет или оценщика независимого привлекают в этом случае. но это уже не по теме