Макс Злой

В регионе действует повышающий коэф.К2 для рынков,привокзальных площадей.Я пытаюсь оспорить что арендую площадь в Торговом Центре,а не на рынке,соответственно К2 ниже чем хочет НИ(торгуют в ТЦ вещами,есть ресторанный дворик,мебель,сельхозпродукции нет).Мои довоы:в законе о рынках сказано что цена товара на рынке определяется непосредственно в момен совершения сделки купли-продажи.И там где я арендую площадь много арендаторов-федеральных сетей,у которых,по определению,цена фиксированная.Подтверждение тому-дисконтные карты.Более того:рекламу комплекс дает как Торговый Центр,понятие рынок нигде не фигурирует.Есть еще несколько более мелких несоответствий закону о рынках.Но,ТЦ внесен в реестр рынков,на что налоговая и делает акцент.Какие варианты отстоять свою правоту,господа специалисты?Есть ли судебная практика?Рыл,не нашел.

Понимаю что вопрос чайника,но:истец не предоставил документы на которые ссылается в заявлении,а именно:договор,счета-фактыры.Т.е. в заявлении он пишет список прилагаемых документов,но их ответчику не направляет.Что делать в такой ситуации?
Заранее спасибо всем кто помог.

Понимаю что вопрос чайника,но:истец не предоставил документы на которые ссылается в заявлении,а именно:договор,счета-фактыры.Т.е. в заявлении он пишет список прилагаемых документов,но их ответчику не направляет.Что делать в такой ситуации?
Заранее спасибо всем кто помог.

В 2007 году,на этапе строительства Торгового Центра был заключен договор аренды.Согласно этого договора арендатор за свой счет производил ремонт(арендодателем передовались только голые стены,пол и потолок.Арендатор клал плитку,шпаклевал и красил стены,установил подвесной потолок,сделал разводку электричества,купил освещение и установил).Также согласно договора арендодатель покупал и устанавливал витрины.Арендатор должен был на основании выставленных счетов оплатить эти витрины и их установку и передать их арендодателю в собственность согласно акта приема-передачи.Арендатор ремонт произвел,два года арендовал помещение.Недавно договор был расторгнут по инициативе арендодателя.Арендатор не оплатил установку и стоимость витрин и теперь арендодатель требует возмещения этих расходов.Насколько эти требования обоснованы?