baby-gangster

Ели быть краткой то:
1) Заказчик разместил извещение о проведении аукциона. В своем извещении он указал программное обеспечение и конкретные характеристики товара по которым будет оцениваться эквивалентность.
2) мы подали заявку, предложив эквивалент согласно характеристикам.
3) однако Заказчик нас отклонил, сказав, что наша заявка не соответствует аукционной документации.
4) мы подали жалобу в УФАС, в УФАС Зказчик представил какие - то распечатки с интерт сайтов каких-то интернет-магазинов с характеристиками, которым должно было соответствовать программное обеспечение. На наши аргументы, что эквивалентность оценивается на основании документации, УФАС просто промолчал и признал нас необоснованными.
5) Мы решили обратиться с иском Арбитражный суд, чтобы признать данное решение не законным. Один нюанс, контракт уже заключен и исполнен другим участником.

Вот теперь самое главное!!!!
Каково наше правовое требование? Суд может восстановить наше нарушенное право, если это представляется возможным. Восстановление нашего нарушенного права на данный момент представляется возможным?

если суд сочтет, что заказчик неправомерно отклонил вашу заявку, то он признает нарушения в действиях заказчика, скорее всего заказчика ждет административная ответственность, и все.

господа, подскажите что смотреть, закупка медикаментов и лекарственных средств, чем руководствуется заказчик (кроме 94 фз, разумеется) при составлении документации

объем работ заказчик увеличивает по согласованию с исполнителем, как же вы тогда согласовывали, что они теперь вам ничего не должны?

Добрый день, уважаемые форумчане!

Помогите, пожалуйста. Попали в затруднительную ситуацию.

Школой была выложена конкурсная документация на поставку оргтехники, в содержании которой отсутствовало техническое задание, а именно наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. Информация о товаре содержалась только в спецификации к проекту муниципального контракта. Нами была составлена заявка с эквивалентом товара указанного в проекте муниципального контракта. По итогам рассмотрения котировочных заявок нас объявили победителем. При подписании контракта школа неоднократно просила внести изменения в контракт (незначительные корректировки). В итоге контракт, подписанный со стороны школы в нашу компанию так и не вернулся.
В связи с тем, что срок поставки оргтехники по данному конкурсу до 25 августа, наша компания произвела отгрузку товара 24 августа 2011г в соответствии с заявкой на участие в запросе котировок, не имея своего экземпляра договора. В процессе принятия товара оказалось, что товар соответствует договору, но не соответствует тому, что хотела и указывала в документации школа. И наши отгрузочные документы подписаны не были. В последствии товар конечно же забрали.
Единственное, что удалось сделать, так это взять копию договора у школы, где стоит их печать и печать местной администрации с датой 11 августа (подписан договор был своевременно, но как выяснилось, не зарегистрирован в реестре муниципальных контрактов).
Школа на нашу компанию подала жалобу в УФАС на то, что мы своевременно не предоставили подписанный проект контракта. Наша компания написала встречную жалобу с приложением копии контракта с печатями школы. УФАС, рассмотрев документы, отверг обе жалобы, в связи с нарушением срока подачи жалобы.
В настоящий момент школа просит предоставить ту технику, которая была прописана ею в конкурсной документации. И категорически не хочет принимать товар, заявленный нами в котировке. Если идти на уступки школе и поставлять то, что они хотят, наша компания потеряет 60 тыс. рублей. Да и возможно ли поставить тот товар, который не прописан в котировочной заявке?
Каким образом выйти из этой ситуации с минимальными потерями?

Очень надеемся на вашу помощь!
Заранее спасибо за советы.
С уважением, Елена.

Школа не имеет права изменять предмет контракта, если вы не поставите то, что прописано в контракте, вы рискуете оказаться в реестре недобросовестных постащиков. приостановить или отменить действие муниципального контракта может только суд, соответственно вам туда.

внимательно ознакомившись с законом, хочу обратить ваше внимание на ч. 16 ст.4 , что Правительство определяет перечни и группы товаров, сведения о закупке которых не составляют государственную тайну, но не подлежат размещению на сайте, и таких актов я пока не нашла, это во-первых. и вполне возможно, что в этот перечень попадут услуги по размещению заказов для для "отдельных видов юр.лиц". во-вторых, ч. 15 той же статьи: не размещаются сведения о закупке на сумму не более 100 тыс руб (500 тыс. рублей, если выручка Заказчика, т.е. Принципала более 50 млрд. руб.). соответственно, если ни то, ни другое - то Заказчик руководстуется этим ФЗ

а в чем вопрос, если закон еще не вступил в силу? или на будущее?