В связи с невозвратом кредита юридическим лицом, кредитор обратился в третейский суд к должнику(согласно третейской оговорке). Требования кредитора третейским судом были удовлетворены. В предложенные судом сроки обязательства должником не исполнены.
В счет обеспечения кредита было выдано поручительство физическим лицом (в договоре поручительства третейская оговорка отсутствовала в связи с чем в третейском споре требование к поручителю не могло быть заявлено). При подготовке иска я находил разъяснение ВАС согласно которого в этом случае госпошлина должна оплачиваться как по иску неимущественного характера т.е. 4000 рублей. Сответствующий иск к поручителю был подан, однако суд оставил его без движения, потребовав доплатить 196 тыс. госпошлины (сумма долга очень значительная).
Однако у меня случился провал в памяти - не могу найти то самое разьяснение, а платить второй раз такую существеную сумму (первый раз было уплачено при подаче иска в третейский суд) крайне не хочется и весьма рисково (с точки зрения реальности исполнения).
Прошу помощи!
|
|
||
|
|
||
Ариец
Регистрация: 26 Nov 2010Offline Активность: 23 Apr 2012 14:54



Публикации
Не указал
