itwogun

Доброго времени суток!

Я - начинающий юрист, еще учусь.

Представляю интересы ответчика. Суть дела такова: истец (обе стороны в договоре - ФЛ) подает иск о расторжении договора купли-продажи и возврате проданного товара, мотивируя это тем, что с ним по договору никто не рассчитался. Как доказательство отсутствия оплаты он представляет на суд постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где сказано, что "в ходе дополнительной проверки факт передачи денег не выявлен".

Вот и возникает вопрос: является ли данное постановление допустимым доказательством?

С одной стороны, согласно ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ, "Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса."

С другой стороны, вроде бы гражданское судопроизводство, и здесь "рулит" ГПК РФ.

Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу.

PS Доказательством оплаты денег является запись в договоре купли-продажи о том, что деньги переданы полностью. Расписка отсутствует.