Уважаемые форумчане!
Мучает меня вопрос следующего характера:
1. Предположим заключается Обществом сделка, цена которой указана в долларях... и есть понимание что блин сделка крупная... (ощущение знаете такое блин).
Вот смотрю я на п.1. ст 78 ФЗобАО в которой есть слова "...имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату"
допустим хотим мы предварительно одобрить валютную сделку.
как соотносить доллары с рублями в балансе?
переводить доллары в рубли на дату принятия решения об одобрении СД? а если выше 25%? СД определяет исходя рыночную стоимость имущества исходя из предложения контрагента которое допустим в долларах?
или проще взять стоимость активов по балансу перевести их в доллары по дате на которую баланс составлен? или на дату хм... принятия решения СД об определении рыночной стоимости имущества?
а если кредит? тут в принципе же нечего оценивать... ?
кто как делает?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: romero
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 25
- Просмотров: 3377
- Возраст: 45 лет
- День рождения: Июнь 18, 1980
-
Пол
Не указал
-
Город
Москау
-
Интересы
есть немного и таких
Мои темы
крупная сделка (цена в долларах)
30 June 2005 - 17:15
дата списка лиц на участие в ОСА
23 June 2005 - 11:17
Уважаемые Форумчание!
суть вопроса такова:
п.1. ст.51. все знают и исходя из того шо там написано я считал так
дату определеяет СД (ну если нет созыва без СД):
дата списка не может быть ранее чем заседание СД и должна находиться в промежутке между 50-м днем от даты ОСА и самой датой ОСА... то бишь 50, 49, 48 и т.д. дни до ОСА можно... а допустим 51-й день до ОСА нельзя.
потому как по иному прочеть "и не более чем за" нельзя... т.е. ранее чем за 50 дней нельзя...
хотя есть и другие люди которые считают шо наоборот... т.е. должна быть за 50, 51, 52 дня... а за49 не может быть.. (говорят шо даже в Гаранте так нарисовано в схеме - довод сильный!)
Я таки думаю шо моя позиция верней...
суть вопроса такова:
п.1. ст.51. все знают и исходя из того шо там написано я считал так
дату определеяет СД (ну если нет созыва без СД):
дата списка не может быть ранее чем заседание СД и должна находиться в промежутке между 50-м днем от даты ОСА и самой датой ОСА... то бишь 50, 49, 48 и т.д. дни до ОСА можно... а допустим 51-й день до ОСА нельзя.
потому как по иному прочеть "и не более чем за" нельзя... т.е. ранее чем за 50 дней нельзя...
хотя есть и другие люди которые считают шо наоборот... т.е. должна быть за 50, 51, 52 дня... а за49 не может быть.. (говорят шо даже в Гаранте так нарисовано в схеме - довод сильный!)
Я таки думаю шо моя позиция верней...
председатель ГОСА (если не Председатель СД)
08 June 2005 - 13:54
В соответствии с ФЗ об АО ст. 67 (кажись) председатель СД председательствует на ГОСА (если иное не предусмотрено Уставом)
Уставом иное не предусмотрено.
как решить вопрос если хочется чтобы не Председатель СД был предесдателем ГОСА и подписал Протокол.
Можно ли притянуть вопрос об избрании председательствующего в вопрос об определении порядка ведения ОСА.
В 17/пс есть случай что при внеочередном может СД определить лицо председательствующее на ВОСА.
или я излишне заморачиваюсь?
З,Ы, если нет физически (уехал в отпус будет не скора) председателя СД как решить вопрос с тем кто открывает ГОСА.
Положения об ОСА нет, в Уставе вопрос не предусмотрен.
я все таки думаю что это вопрос можно решить через процедурный вопрос "Определение порядка ведения Общего собрания")
т.е. все равно же секретарем собрания кого то в этом вопросе избирают, почему бы не избрать и председательствующего?
как считают уважаемые участники форума?
Уставом иное не предусмотрено.
как решить вопрос если хочется чтобы не Председатель СД был предесдателем ГОСА и подписал Протокол.
Можно ли притянуть вопрос об избрании председательствующего в вопрос об определении порядка ведения ОСА.
В 17/пс есть случай что при внеочередном может СД определить лицо председательствующее на ВОСА.
или я излишне заморачиваюсь?
З,Ы, если нет физически (уехал в отпус будет не скора) председателя СД как решить вопрос с тем кто открывает ГОСА.
Положения об ОСА нет, в Уставе вопрос не предусмотрен.
я все таки думаю что это вопрос можно решить через процедурный вопрос "Определение порядка ведения Общего собрания")
т.е. все равно же секретарем собрания кого то в этом вопросе избирают, почему бы не избрать и председательствующего?
как считают уважаемые участники форума?
нет годового отчета на ГОСА
20 May 2005 - 19:55
ГОСА не утверждает Годовой отчет общества... (нету его в наличии)
какие последствия для Общества?
я вот не нашел в ФЗ об АО... таковых
подскажите если не прав
какие последствия для Общества?
я вот не нашел в ФЗ об АО... таковых
подскажите если не прав
ограничения на приобретения акций
11 May 2005 - 19:29
Есть ли такие?
Предположим нерезидент желает приобрести акции рос.АО у другого рос.АО
есть ли какие нить ограничения?
1. Самое явное - по линии ФАС если приобретается больше 20% и балансовая стоимость более 3 млрд рупий - то предварительное согласие на сделку
2. В случае если инвестиции признаются приоритет инвест проектом (регистрация в Минэкономики)
3. По валютному контролю (касаются непосредственно нерезизента - спец.счет + резервирование).
Но в принципе если 1,2 отсуттсвует то ничего не мешает приобрести?
Предположим нерезидент желает приобрести акции рос.АО у другого рос.АО
есть ли какие нить ограничения?
1. Самое явное - по линии ФАС если приобретается больше 20% и балансовая стоимость более 3 млрд рупий - то предварительное согласие на сделку
2. В случае если инвестиции признаются приоритет инвест проектом (регистрация в Минэкономики)
3. По валютному контролю (касаются непосредственно нерезизента - спец.счет + резервирование).
Но в принципе если 1,2 отсуттсвует то ничего не мешает приобрести?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: romero
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации