709303

Ситуация: КАСКО. Страховой случай. Страховщик не выплатил страховое возмещение в срок, установленный собственными правилами – опоздал на 15 дней. По сравнению с отчетом независимой экспертизы, заказанной Страхователем, выплата занижена в 4 раза (Страховщик на осмотр не явился). Страхователь написал заявление об отказе от такой выплаты, с заявлением приложил свой отчет независимой экспертизы, потребовал пересчитать сумму страхового возмещения. Прошел год. Ни слуху - ни духу. Из документов нет только акта о страховом случае и калькуляции Страховщика, понятно почему.
Вопрос: Какой вариант требования Страхователя предпочтительнее?
Вариант 1: Возмещение по п.1 ст.929 ГК РФ в соответствии с отчетом независимой экспертизы, заказанной Страхователем («тогда п.1 ст.395 только за 15 дней и с заниженной суммы»).
Вариант 2: Возмещение по п.2 ст.405 + п.1 ст.393 + п.1 ст.395 ГК РФ.
Сам склоняюсь к варианту 2.
Кто что думает?
Если у кого есть судебная практика по предложенной ситуации - буду признателен.