Перейти к содержимому


xupocuma

Регистрация: 08 Dec 2010
Offline Активность: 18 May 2012 16:18
-----

Мои темы

постоянно поджимают автомобиль

10 May 2012 - 20:50

В общем на машине катаюсь редко, да и всю зиму стояла она у меня ( не куда мне зимой ездить ), и после зимы починиз, завёл, поставил на против дома к леску рядом с остольными. Этим же вечером меня поджала другая машина, хотя пустых мест рядом 2-3 точно есть. И теперь постоянно поджимает ( уже дня 3-4 ), мне то пофиг я особо никуда ни катаюсь, но всё равно - это же не её личное место !!!
Бесит сама ситуация, то что люди считают, что туда, куда они постоянно паркуют машину, считают своим личным и типо его не занимать !
Ладно съездил я в кино и приезжаю а место уже занято совсем левым чело, я ставлю машину рядом и под вечер поджата его машина той, что была поджата моя, а моя поджата уже другой машиной =))) смешно конечно, но сзади лес, а впереди они двое =)

Что можно сделать с ними, чтобы не доводить до мордобоя, царапин машины или ещё чего другого ! Хотя мне свою и не жалко она совсем старенькая, могу и дверью об дверь ударить когда рядом встанут, мне не жалко =)

глава 39. Материальная ответственность работника

30 January 2012 - 14:05

Здравствуйте.

Работаю водителем на скорой помощи ( государственная скорая помощь ). И сегодня попросили подписать договор о полной коллективной материальной ответственности за автомобиль ( у нас пришли новые машины, и распределили всех по бригадам ).
То есть на автомобиль Х посажено 3 человека, я и ещё двое моих коллег и в договоре написано, что мы полностью несём мат. отв-ть за автомобиль и инвентарь по статьям 238, 245 итд итп. Но про статью 239 ничего не написано.
Хотелось бы узнать про статью 239 побольше, то есть там написано "Материальная ответственность работника исключается в случаях нормального хозяйственного риска". Я так понимаю, что если я еду с тяжело больным пациентом, включаю спец сигналы ( естественно не лихачу, а аккуратно пользуюсь правом приоритета когда все уступают дорогу, так как в ПДД написано "Прежде чем воспользоваться правом приоритета, обязан убедиться, что все уступают дорогу" ), и всё равно попадаю в ДТП, и допустим даже я буду виноват, то мат. ответственность исключается из за риска ? Или я всё равно должен буду полностью выплачивать за ремонт автомобиля ? Подписывать ли этот договор ?
Подскажите пожалуйста.

спецсигналы

13 January 2011 - 15:54

Помогите пожалуйста в такой вот проблемме - Работаю водителем на скорой помощи и слышал где то мельком, что теперь с 2011 года вводят какое-то обучение на спецсигналы. Тут вчера встретил бывшего нашего водителя ( он перешол в платную скорую, а я в гос. ) и он говорит, что теперь все обязаны пройти недельное обучение на спец сигналы и получить справку о том что могу ими пользоватся. Показал мне эту справку. Однако наш начальник молчит и похоже даже неслышал про эти изменения. Ищу в интернете что-либо с этим связанное, но какими-то там умными фразами всё расписано и ничего непойму.

Опишите пожалуйста о чём эти изменения простым языком и если несложно ссылку на какой-нибудь офицальный сайт с этими изменениями, чтобы можно было распечатать и показать начальнику ( если вдруг неповерит ). Опять же если нужно обучение, допустим мне завтра на сутки и что я теперь немогу пользоватся сигналами, а если что-то совсем тяжолое у меня в машине ? Что будет если остановят ( один раз на посту меня с родами останавливали, дак могуд и теперь остановить )? И наверное на эти обучения должны от организации послать и оплатить ? В общем я в небольшом тупике, стоит ли давить на начальника чтоб послал на обучение, или объяснять врачам, что у меня нету прав на включение спецсигналов и пусть там хоть умирают, хоть рожают, всё равно по встречке непоеду и будем стоять в пробке =(

Заранее спасибо.

незахотели брать товар на экспертизу

08 December 2010 - 20:40

В общем купили машинку для стрижки волос, цена конечно смешная но всё равно 638 р., в магазине "Домовой". Вчера решили подстричся, а она вообще нивкакую нестрижот. Попробовал отрегулировать лезвия как написано в инструкции и всё равно нивкакую. Связались по телефону с магазином, а они сказали привезти и отправят на экспертизу. Приехал сегодня к ним, показал, вот примерный диалог:

консультант - а вы смазывали её перед началом работы

я - в руководстве написано что уже должно быть смазано ( выписка из руководства - "Перед продажей прибор был тщательно проверен на предмет смазки и соответствие лезвий" )

консультант - нет мы проверям перед продажей вкл. она или нет, вы должны были смазать её перед началом, поэтому она у вас и нестригёт, вы невыполняите своих обязательств поэтому идите, смажте, а потом проверяйте

далее долгие препинания по поводу смазки =)

я - дак может пока я тут сдать её на проверку, а потом вы скажете была ли она несмазана, или неотрегулированна, или бракованая

консультант - где я вам её проверю ? себя чтоли подстрегу ?

я - может в сервис центр или ещё куда, откуда я знаю где вы их проверяете

консультант - нет мы небудем её проверять, потому что вы невыполнели своих обязательств ( опять заговорил о смазке )

В общем я сказал хорошо и ушол. Вопрос вот в чём - должен ли я смазывать и что делать дальше? Иначе потом скажут она была уже смазана перед продажей, а вы начали отварачивать винты и гарантия на этом исчезает. Опять же ездить к ним и спорить каждый раз себе дороже. Одна поездка 70 рублей, 1-я уже была, 2-я будет если они всё же заберут на экспертизу, 3-я забрать деньги или отдадут обратно машинку - уже 210 р. 1/3 стоимости машинки =)
Могу ли я пособирать чеков из маршрутки, когда буду ездить к ним и предъявить дополнительный щёт и если могу то как это делается ?
Дело уже пошло на принцип, но и 200 р. неохото выкидывать.