rupto

Пункт 3 статьи 1229
…
Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат или средство распределяются между всеми правообладателями в равных долях, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
Каждый из правообладателей вправе передать (возмездно или безвозмездно) свою долю в исключительном праве всем лицам, совместно с которыми он обладает этим правом, в равных долях. Отчуждение правообладателем своей доли в исключительном праве третьим лицам не допускается, если иное не предусмотрено данным разделом.
Правообладатель вправе завещать свою долю в исключительном праве.


Предлагаемая норма содержит юридико-лингвистическую неопределенность в определении понятия доля в исключительном праве. Кодекс не содержит ни определения этого понятия, ни механизма определения таких долей в исключительном праве. Считается ли по умолчанию, что доли в исключительном праве, принадлежащем нескольким правообладателям совместно, являются равными? или они должны соответствовать какому-то стоимостному выражению, оценке творческого вклада. Прежде чем ввести в законодательство доли патентов и свидетельств, нужно определиться с механизмом оценки доли в этом случае. Примечательно, что законоджатель определил механизм определения долей только для вещных прав в статье 245 раздела II ГК РФ. Однако эти положения в силу пункта 3 статьи 1227 ГК РФ не применимы к правоотношениям в ИС.
Поскольку никаких иных указаний Кодекс не содержит, в анализируемом положении получается, что доля в исключительном праве может быть соотнесена только с определением доли в распределяемых между всеми правообладателями доходами от совместного использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Однако в этом случае норма теряет свой смысл.

Параллельных импортеров поддержит ФАС России