Asafonoff

Один маленький нюанс который портит всю малину, допустим машина куплена в браке и является совместной собственностью, но как обычно зарегистрирована на одного из супругов, вопрос, чем подтвердите страховщику о наличии второго потерпевшего? Через суд о признании права собственности на долю или решением суда о разделе имущества? Вобщем с практической точки зрения и исходя из цены вопроса, хрень это все нежизнеспособная, ибо нерентабельно.

Совершенно бессмыссленный спор. Если доверенность рукописная, и в данной доверенности прописано право на получение страхового возмещения, то поверенный имеет право требовать страховое возмещение, ибо как известно, нотариальная форма доверенности, требуется в случаях предусмотренных законом. На получение страховки, нотариальная форма, формально, не требуется. Однако, страховщик вполне спокойно может послать такого поверенного, так как поверенный, в суд, с рукописной доверенностью не сможет пойти, там требуется только нотариальная. Соответственно, через суд поверенный может взыскать в пользу доверителя только тогда, когда доверитель выдаст ему нотариальную доверку. Но если есть нотариальная, зачем идти в суд, если уже можно получить деньги у страховщика и без суда?

Вся проблема в доказательствах. Было у меня одно дело по люку. Люкипринадлежат теплосетям, телефонным сетям, газовым сетям и водоканалу. Для того что бы взыскать ущерб необходимо установить и доказать кому принадлежит люк. Потом необходимо доказать что люк был установлен не по ГОСТу. Кроме всего прочего, есть еще такое понятие как зона ответственности, часть коммуникаций может сдаваться на обслуживание неким третьим лицам. Вобщем, для начала необходимо сходить в ГУП "Инженерных сетей и коммуникаций" или что нибудь в этом роде и запросить схему коммуникаций на данном участке дороги. И еще необходимо что бы ГИБДД конкретно указало на схеме в какой люк въехал потерпевший.

В данном случае какой иск возможен в суд? О взыскании страхового возмещения? Но лицо ответственное за убытки является страховая компания виновника. Я так полагаю, это лишь сервисная услуга и иск к собственному страховщику сильно затруднителен