Адаманта

Здравствуйте, форумчане!
Сразу скажу, что юрист я начинающий, опыт только нарабатываю, поэтому очень нужна объективная критика. Ситуация следующая:
Есть 3х комнатная квартира, 17,7 кв.м, 12,2 и 8,7 кв.м . 2 сособственика, по 1/2 доли в праве ОДС. Брат и сестра. В квартире живет отец сособственников. Изначально квартиру получил он, потом был выписан по решению суда, после чего жена квартиру приватизировала, после этого он был вновь зарегистрирован в квартире. В 2007 году с женой они развелись, в 2012 она умерла. Все это время он в квартире проживал.
Сестра подала исковое на брата, об определении порядка пользования. Просит ей 17,7, а брату "с широкого плеча" 12,2 и 8.7. При этом их отец живет в комнате 8.7 кв.м.
Мои возражения такие: отец член семьи (ч.1 ст.31 ЖК), отсутствие ведения общего хозяйства само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений (постановление пленума ВС от 02.07.2009 № 14), члены семьи собственника имеют право пользования жп наравне (ч.2 ст.31 ЖК РФ), далее про принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища, иначе как в судебном порядке (все то же постановление), доказательств утраты права отца пользования жильем сестрой не представлено, другого жилья у отца нет и быть не может( ему 72 года, пенсионер), сестра просит определить комнату, в которой проживает отец за братом, что существенно нарушает его права, поскольку ему достается площадь гораздо меньшая.
Есть еще телеграмма, о продаже доли (преимущественное право покупки). Пока не знаю стоит ли о ней упоминать.
Понимаю, что шансов мало, противоречит ст.209 ГК. и все таки, что скажете?
В результате хочу получить "невозможность" определения порядка пользования

Здравствуйте! Прошу помощи. Вопрос в следующем: при отправке груза (Хлорка, упакована в полиэтилен и помещена во временную тару - пластиковое ведро) Грузоотправитель отказался от упаковки груза в транспортную тару, Грузополучателю груз пришел частично деформированным. При этом качественные и количественные характеристики груза не пострадали, только товарный вид (несколько ведер лопнули). Экспедитор ссылается на то, что непосредственно груз не пострадал, а соответственно претензий быть не может. При этом утверждает (пока документально ничем не подтверждается), что грузоотправитель отказался от транспортной упаковки груза. К кому все таки предъявлять претензии в данной ситуации?