Silvio

Добрый день Коллеги, по делу №А70-1367/2009 натолкнулись на такую проблему, 8ААС сказал взыскать с Нугманова Тимура Наурисовича 7300 000 р в пользу ООО Аквасфера, и еще 8ААС сказал то, что права требования пренадлежит кредиторам, а не Конкурсному управляющему, запретили ему продавать, исполнительный лист выдан взыскать с Нугманова Т.Н. в пользу ООО Аквасфера, сегодня мы немного в тупике, 18 сентября будет судебное заседание в 8ААС, либо правопреемство либо что не понятно уступка или что, можеу Вас Коллеги есть опыт что -то подскажите по этой ситуации? пока только такое вот есть ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2012 г. N 06АП-1688/2012
Кто что думает?

заранее всем спасибо!

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Добрый день Коллеги! что дальше делать в такой ситуации, когда руководитель привлечен, а порядок взыскания субсидиарки не понятен???
Можете поделится опытом или мыслями, заранее спасибо

вот судебный акт Кассационной инстанции в подтверждение 8ААС

должник даже в конституционный суд обращался вот акт судебный по Нугманову Тимуру Наурисовичу

что делать?

Добрый день Коллеги, вот и продолжение! всем кому интересно пишите в чат Марсельезе, она вкурсе всех этих событий поделится опытом и Вам поможет!

плиз забыл прикрепить!))

Добрый день Коллеги вот и пришол час X, ВАС вынес определение о том как нужно применять п.5 ст.10 ФЗ о несостоятельности и ст.126, нерадивых Ген будут просто мочить, наконец то Закон встал на сторону кредиторов.

кто работает по этой теме советую не торопится, нужно все делать разумно, втом числе КУ застовлять выполнять все процедуры, втом числе корреспонденцию отправлять заказными письмами с описью вложения и т.д. поверте Гена когда почует что ему приходит дед мороз с мешком пустым для наполнения то Гена примет все возможные ухищрения лижбы не давать Деду Морозу наполнить свой мешоk!!

кхы... кхы...