|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: anisia
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 4
- Просмотров: 1986
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
незаконченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
anisia еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: ДОСТУП / ПРОЕЗД К СВОЕМУ УЧАСТКУ ЧЕРЕЗ СОСЕДНИЙ
09 June 2011 - 14:49
ООО "1" является собственником ЗУ, в непосредственной близости с ним находится ЗУ ООО "2". На ЗУ ООО "1" было установлено ограничение в виде права прохода и проезда, сравнительно недавно мы сняли данное ограничение на Комиссии по вопросам утверждения границ ЗУ, но документы еще полностью не оформлены и изменения в ЕГРП не внесены. Вот этой частью ЗУ с правом прохода и проезда пользовалось ООО "2" для въезда к себе в здание автомастерской, также постоянно на этом участке находятся машины клиентов ООО "2", что создает трудности к подъезду к зданиям ООО "1", однако фактически у ООО "2" есть возможность заезжать с другой стороны. На данный момент после снятия этого ограничения на Комиссии мы хотим заявить иск, но никак не могу сформулировать требования. Суть иска заключается в обязании ООО "2" не пользоваться частью территории нашего ЗУ, а может быть даже по суду добиться того, что мы имеем право поставить ворота и запретить проезд на территорию. Иск нужен стратегически, т.к. ООО "2" пишет на нас сейчас всевозможные жалобы, а это их хоть как-то спугнет. Но совсем смешно в суде не хочется выглядеть, поэтому по возможности помогите написать просительную часть))) Заранее благодарю.
В теме: Преимущественное право покупки доли в ООО
05 May 2011 - 15:21
На мой взгляд, заключается в том, что это навязывание условий договора, зачем мне нужны доли еще в двух других ООО, а получается, что, если я соглашаюсь на покупку доли в ООО "Ромашка", я вынуждена покупать и те доли, которые стоят нереальных денег, да и просто не нужны мне. Таким образом нарушение свободы договораВ чем по-вашему нарушение ст. 421 ГК? Как раз наоборот, это использование ст. 421
навязывание условий договора и нарушение участником, желающим продать долю, ст. 421 ГК РФ
anisia
допустим, что вы акцептуете эту оферту и получите долю в ООО "Ромашка"
Очень нужна помощь вот в каком вопросе - в ООО "Ромашка" всего два участника (имеющие равные доли, соответственно, по 50 % каждый), один из участников присылает оферту с указанием цены, за которую он хочет продать свою долю, НО при этом в оферте содержится условие о том, что - В СЛУЧАЕ ПОКУПКИ ДОЛИ В ООО "Ромашка" ПОКУПАТЕЛЬ ТАКЖЕ ОБЯЗАН КУПИТЬ ДОЛИ ЕЩЕ В ДВУХ ООО, в которых два этих участника также являются единственными участниками,обладающими по 50% каждый.
потом вы не захотите покупать доли в ещё двух ООО и не будете предпринимать никаких действий для их покупки
что, по-вашему, в таком случае может предпринять второй участник? каковы его шансы добиться желаемого результата?
ну и посмотрите ещё практику применения ст. 157 ГК РФ
Если я акцептую, то значит согласна со всеми условиями, а одно из них - покупка долеей в двух других ООО, и вообще мне не нужны ни там, ни там доли, т.к. стоят они нереально, мне нужно не допустить, чтобы он продал их
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: anisia
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации