askaev

добрый день!

вопросы по банкам.
1) у меня в договоре прописано, что я должен уведомлять в течении 3-х ддней о каких-либо существенных изменениях (смена места работы). А вот в свою очередь банк обязан ли уведомлять меня о сущ.изменениях у себя? - в частности он дважды сливался/переименовывался, но ни мне, ни в страховую компанию ничего об этом не сообщал. Страховая по этой причине не может перечислить сумму в счёт погашения задолжености по кредиту. Так вот, есть ли что-то (в договоре это не прописано) обязывать банк уведомлять меня о своих переименованиях, изменениях реквизитов банка, моих номеров счетов?
2) банк слился с другим, прислал мне бумагу с уведомлением о том,что я должен уже именно Им (а не другим) досрочно погасить кредит, на основании того, что они право приемники Того банка. У банка в залоге ПТС на моё авто (т.е взят авто-кредит). При первом переименовании/слиянии с другим банком меня просили приехать в банк (офис оставался на прежнем месте, только вывеска менялась) и подписывали там акт приемки-передачи данного авто. Теперь же, после 2-го преобразования, в банк не вызывали и никакого акта приёмки-передачи залогового имущества не было. Вопрос: имеет ли нынешний банк какие-либо права на данный авто? Т.е может ли он его арестовать по решению суда до момента выплаты всей суммы кредита, или же хранение банком моей ПТС на авто в данном случае уже не законно, а сам авто арестован быть не может?

ЗЫ: сужусь по авто-кредиту также по поводу всё того же ссудного счёта. Банку видать крыть стало нечем - и они подали встречный иск на досрочное расторжение договора и арест авто.
Хотя я просил в заявлении убрать пункт о ссудном счёте, а образовавшуюся переплату зачесть в счёт погашения кредита, а также пересчитать график возврата, но банк встал на дыбы. Писал заяву в Роспотребнадзор. Там признали мою правоту и наказали банк на 10 000 р. Но потом, как я выяснил на суде от представителя банка, те подали аппеляцию и тот штраф отменили.
Банк сперва ссылался на истечение срока давности, который начался с момента подписания договора. Я это обжаловал по ст. 199 (давность не применима к нарушенному праву). Теперь банк подал встречный иск (я, считая, что у меня возникла переплата, перестал временно платить по кредиту) и требуют расторжения договора, полной выплаты с образовавшемися пенями и арестом авто для гарантии выплат.

Вот теперь думаю, что надо как-то обыграть то, что они тоже со своей стороны ни разу не информировали о своих переименованиях ни меня, ни страховую (по КАСКО). И не знаю: если акта приёмки-передачи не было после переименования банка, то имеет ли он права на данное авто или держит ПТС уже не законно?