uncleandrew

Она просто процитировала 

Не просто процитировала, а сделала вывод, распространяя его  на всё, что не перечислено, а ты подхватил.

Ну и смотрим ещё раз что Мишина (тварь, кстати, мне знакомая) понаписала. Только внимательно:

 

 

а также определения, исключающие возможность дальнейшего движения административного дела. Возражения в отношении иных определений, в частности определения о принятии административного искового заявления к производству суда, о подготовке административного дела к судебному разбирательству, об истребовании доказательств, об отложении судебного разбирательства административного дела, о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, могут быть включены в апелляционные жалобу, представление на решение суда.

Со всей очевидностью, что перечисленные определения не "исключают дальнейшего" движения и в этот список по недоразумению обездвижка или ее продление не попала.

Ладно, готов услышать прочие мнения или дополнения, тем паче, что у меня есть возможность проверить свои доводы непосредственно и через возврат.

Ну и давайте будем честны. КС подходит конъюнктурно. 

КАС сохранил ЧЖ на обездвижку и это нормально, ГПК её исключил и это тоже нормально по озвученным КС мотивам.

И вашим и нашим.

Типа, водоканал произвел раскопки, но это не исключение движения авто. Через год, два, три оно может быть возобновлено или путем обращения в суд с требованием закопать.

в части возможности обжалования определения о продлении срока (как думаю я и ВС).

ВС об этом вообще ничего не думает в соответствующем ППВС (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2024) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации")

Обездвижение само по себе не препятствует дальнейшему движению, а продление срока устранения недостатков так и тем более.

И что и куда движется?

Ну, ошибка суда.

Да мне-то?..

Указано-делаю сообразно. Да и не факт, что ошибка.

Если ошибка, апелляция её устраняет.

Только как это сделает?

Исключением указания на обжалование при наступивших последствиях?