Подскажите, пжлста!
Бывший муж подарил квартиру новой своей супруге( квартира была зарегистрирована на него).нажита в браке. Подала иск о признании сделки недействительной, государственную регистрацию недействительной, признании права собтсвенности на 1\2 доли квартиры. Вопрос: нужно ли заявлять еще такие требования - раздел супружеского имущества и истребование из чужого незаконного.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: rivka
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 10
- Просмотров: 1587
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
без каких требований можно обойтись
20 April 2008 - 15:41
извщение журналом
13 March 2006 - 07:06
В Хамовническом суде теперь надлежащим извещением тпереь считают, если сторона не полиучив ни извещения , ни телеграммы о дате заседания , имела несчастье знакомиться с делом в период с последнего заседания до назначенного...
И как на это реагировать . Вообще, будет ли кассация считать это нарушенияем процесса?
И как на это реагировать . Вообще, будет ли кассация считать это нарушенияем процесса?
заочка в отсутствии истца
13 March 2006 - 06:47
Подскажите, я что -то не припомню ...
В ГПК четко- выносится в отсутствии остветчика заочка. Или при согласии истца в его отсутствие. А как практика ?
В Хамовническом суде заочно решили дело в присутствии ответчика, и в отсутсвие истца, и не знавшего об этом заседании.... Это вообще реально?
В ГПК четко- выносится в отсутствии остветчика заочка. Или при согласии истца в его отсутствие. А как практика ?
В Хамовническом суде заочно решили дело в присутствии ответчика, и в отсутсвие истца, и не знавшего об этом заседании.... Это вообще реально?
о стоимости экспертизы
30 January 2006 - 21:08
Нужна была экспертиза по делу. Судья при выборе экспертного бюро не принял во внимание желание сторон пригласить в качестве эксперта другую организацию. Он же выбрал не упомянутую сторонами организацию, которая за проведение экспертизы потребовала огромные деньги, необосновано большие ( около 7тыс. долларов)
Причем судья не обратил внимание и на ходатайства истца о тяжелом материальном положениии ( пенсионерка), которая в случае проигрыша, не сможет оплатить такую стоимость этой экспертизы ответчику ( он, в свою очередь, оплатил эту экспертизу сам, хотя определением сумма была разложена на две стороны).
Куда жаловаться на судью?
Вообще можно ли теперь что-то сделать, когда экспертиза уже проведена и по ее результатам вынесено решение об оказе в иске?
По ГПК может ли судья назначить не указанное сторонами бюро? Без согласования с ними?
Причем судья не обратил внимание и на ходатайства истца о тяжелом материальном положениии ( пенсионерка), которая в случае проигрыша, не сможет оплатить такую стоимость этой экспертизы ответчику ( он, в свою очередь, оплатил эту экспертизу сам, хотя определением сумма была разложена на две стороны).
Куда жаловаться на судью?
Вообще можно ли теперь что-то сделать, когда экспертиза уже проведена и по ее результатам вынесено решение об оказе в иске?
По ГПК может ли судья назначить не указанное сторонами бюро? Без согласования с ними?
к вопросу о самоназвании
29 January 2006 - 05:21
Поясните , пожалуйста, откуда у человека может взяться именование эксперт? Он сам себя может так назвать?
В случае заведомо ложного заключения кроме уголовного преследования можно ли открыть гражданское производство( к примеру, о возмещениии материального вреда вследствии неправильного заключения) ?
Буду благодарна дюбому ответу , любой мысли по данной теме!
В случае заведомо ложного заключения кроме уголовного преследования можно ли открыть гражданское производство( к примеру, о возмещениии материального вреда вследствии неправильного заключения) ?
Буду благодарна дюбому ответу , любой мысли по данной теме!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: rivka
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации