mrlen2323

я бы радовался что мои мысли распространяются в чужих книгах

Это, видимо, потому, что Ваши мысли пока ни чего не стоят. Да и когда ваши мысли выдают за свои, то они, собственно, становятся как бы уже и не Вашими

И меня терзают смутные сомнения... не сам ли это "автор" себя восхваляет? С учетом того, что "Автор" молчит, аmrlen2323, зарегистрирован 30.01.11 и, кроме двух сообщений в данной теме в поддержку "автора", за 9 месяцев ни одного сообщения не родил; что книжонка по-сути глупая - там где "автор" украл есть мысли умные, но подпорченные заменой "автором" некоторых слов оригинала, а где Eqwert сам "родил" - ужасть кромешная.

Может быть мои мысли ничего не стоят... а может потому что я свои мысли не в деньгах оцениваю... тут это не совсем "в тему" и хотя я и не верующий, но: Иисус за свои мысли получил лишь крест... а мысли были ценными. Кстати издательства с него и начались)))

Относительно моей регистрации: я был зарегистрирован под ником mrlen или mr-len(не помню), еще в 2006 году, зовут меня Грuгорuй БopuсoB я даже выкладывал свои статьи на Юрклуб когда работал юристом в Екатеринбургской общественной организации "Сутяжник"... потом долго не пользовался форумом (точнее пользовался, но только чужими идеями, сам ничего по юртеме не писал), а потому и посеял пароль и ящик на который был зарегистрирован. А теперь обнаружил, что можно просто зарегистрироваться через фейсбук, чем и воспользовался, когда коллега скинул ссылку увидев, что я читаю.
Если я написал что-то что не соответствует действительности, докажите и закидайте камнями)

То есть Вы считаете,что "автор" должен продолжать свою гнусную деятельность и плагиатить, плагиатить, плагиатить?

Думаю, что та книга которую я читаю интересна для меня, а Ваши умозаключения о плагиате - нет. Без обид, но я пока ни одной книги не написал, может и стянул бы у кого пару фраз...

У автора написано: менеджеры делятся на эффективных и неэффективных... а по мне книги делятся на интересные и неинтересные и по мне так пусть там 10% переведенка будет... пока меня не попросили предъявить иск в интересах автора, я буду исходить из своих интересов (ну и потом тоже))).
И серьезно, я бы радовался что мои мысли распространяются в чужих книгах, и сам никогда бы не возражал против частичного заимствования в добрых целях.

Так получилось, что мне прислали ссылку на данное обсуждение, а я как раз читаю эту книгу. Прочитал пока половину... дочитаю до конца) :
Раздел "от автора" читать было очень тяжело, даже хотел прекратить... слишком много было "слов" предупреждений и наставлений. Хотя возможно данные разделы должны настроить читателя, вроде: прочитал это теперь прочтешь все ).

Остальные разделы из прочитанного, в целом мне понравились, видна структура, жизненность советов, все это с юмором и с интересными историями-анекдотами, иногда хочется больше "правовых" примеров (но это не значит, что надо убрать примеры из военной истории и истории науки).

Должен также возразить: про управление в юриспруденции в книги не мало. Автор не пишет в каждом абзаце: "Что особенно актуально при управлении юристами...", "Для юристов характерно...", но пишет он про юристов, а не про сисадминов, хотя что-то и можно применить у них... законы физики действуют на все и всех...

замечания:
+
В следующем издании (а мне кажется делать оно нужно) надо исправить раздел об авторе, начиная фотографии автора и заканчивая текстом в котором слишком-слишком много "патоки".
++ по тексту встречаются некоторые опечатки и "тайные знаки", например на странице 35 в первом абзаце стоит "10." совсем ни к чему, видимо из черновика или еще как попало.
+++ Таблица на страницах 17-20 тяжела для восприятия.