sslGekko

А проблем со ст. 37 Конституции не будет?
Конечно, такое условие договора можно считать свободой распоряжаться своим "трудом".

Разве это не явствует из текста?

Из того что Вы сообщили можно сделать вывод о том, что постановление губернатора не является НПА.
Ясно. Признаки НПА мне известны. Хотелось узнать мнение конкретно об этой ситуации.
Вот тогда еще вопрос. А что, если это акт касается мероприятий о призыве граждан на военную службу?
Необходимость его "ежепризывного" принятие предусмотрена НПА. И такой акт ведь касается в любом случае призывников, хотя им никаких указаний там не дается. Ведь есть же какие-то признаки нормативности? Правовой акт ведь не обязательно только нормативный или ненормативный, о чем здесь уже писалось. Акт может содержать в себе положения и нормативного и ненормативного характера.

Приветствуйю.
У меня аналогичная проблема.
Является ли правовой акт нормативным, если это:
1. Постановление Губернатора;
2. Содержит перечень лиц (персональный состав), уполномоченных принимать в отношении граждан обязательные для них решения;
3. Содержит график работы учреждения;
4. Даются указания руководителям некоторых учреждений о выделении койко-мест гражданам, нуждающимся в медицинской помощи.
Дело еще в том, что так или иначе положения этого Постановления распространяются на других граждан в любом случае, но это как-то все посредственно.
Спасибо.

Вам к адвокату надо, здесь консультацией не обойтись. А с жалобой незатягивайте.