Сомнительный специалист

Дорогие форумчане, вижу "у вас тут своя атмосфера", и это отлично

никоим образом не хотел никого обидеть, моя фраза была в отношении только одного человека.Сам я административник, для меня, при всех навыках копания законов, узнать и предвидеть подводные течения невозможно в силу отсутствия практического применения знаний. именно поэтому я создал тему в песочнице, и не рассчитывал на снобизм в ответе. ну да ладно.

 

Вектор все же подсказали, за что всем спасибо. Надеюсь он верный, но может быть теперь замахнёмся на готовую схему?

Понял тебя. Ответа не знаешь, но набить 10к сообщений как то нужно. спасибо за великолепную ремарку.

Здравствуйте, люди добрые.

Одно пока радует, что ответ не лежит на поверхности =)

Итак, про маркетинг программного продукта. Чтобы получить прибыль от программы (для простоты понимания это игра для смартфона), ее нужно раскрутить в сети, как минимум пару раз поднять в  "топ скачиваемых игр", чтобы люди скачали, а уже потом смотреть как быстро они ее удалят или будут в нее играть и пользоваться в дальнейшем. Так вот чтобы ее "поднять" нужны нехилые денежные вложения. Этим занимаются специальные фирмы, которые специализируются на таком продвижении, рекламе в сети и так далее. Вот в этом и заключается маркетинг.

Если описать ситуацию еще проще, то можно сказать так. Собралась группа физ лиц и создала программный продукт - игру. И им нужны деньги, чтобы ее раскрутить.

Инвесторы нашлись, готовы вложиться. И сумма достаточно приличная. Поэтому (тут волновались за инвестора) риски пусть несет и понимает сам инвестор. И , к слову, он это понимает. Но как потом вывернется ситуация = вопрос. Логично, что никто из этой группы физ.лиц не хочет потом, чтобы суд классифицировал это как договор оказания услуг и началась судебная тяжба по возврату денежных средств.

Поэтому необходим договор, про который я написал в первом сообщении: максимальная безопасность по вопросу возврата денежных средств.

Соответственно, инвестор за свои вложения вправе рассчитывать на половину прибыли (возможной) от программного продукта. Все честно и в се в равных условиях. Разработка программы велась за счет и силы этих физ.лиц, за средства и сам продукт стоит на рынке не меньше самой вкладываемой суммы.

И вот эти два уравнения в один договор когда вписываешь... читаешь и понимаешь.. что никто свободу договора не отменял и бумага все стерпит, но .. получается какой-то бред. Потому что я не понимаю к каким нормам ГК его привязать, чтобы просчитать возможные негативные последствия.

В сети нашел информацию, что обычно старт-апы делаются в виде юр.лица, где собственниками являются 50 на 50 - разработчики и инвесторы. А тут физики..

Всем не подходит, там про правопреемство говорится.
Моник, правильно вопят финики. Но возможно у Вас в контракте прописано, что получателем является ваше подведомственное учреждение? тогда все хорошо

От общего годового объема поставок. Если нет возможности точно спланировать за счет крупных заказов, будьте готовы доказать свою позицию о том, что невозможно было предусмотреть заранее, а дробить заказы никак нельзя. Даже при формальном нарушении административку не возбудят.