СеменСеменыч

значит, поезд ушел. 5 лет все-таки прошло.

Спасибо за отзыв.
"будем искать" (с)

Третьему лицу, в интересах которого обращался в суд прокурор

вот пусть это лицо само в суд и обратится, у него никаких препятствий к этому нет, ему в принятии ИЗ не отказывали.

Не имеет права, по ст. 28 СК - речь о признании недействительным брака в интересах наследника. Простых ходов в ситуации, похоже, не осталось.

кому что в этой ситуации не нравится?

Третьему лицу, в интересах которого обращался в суд прокурор (да и сам прокурор не в восторге, хотя шевелиться не захотел по этому делу).
Поскольку за прошедшее время судебная практика расширилась - есть очень веские основания для отмены определения мирового судьи и для рассмотрения заявления по существу. В чем и заинтересовано третье лицо.

Утвержден
................

Определение N 5-КГПр12-21

Спасибо.
А нет ли полного текста самого определения? Просто интересно, подавалось ли заявление после смерти одного из супругов. Да и иные детали могут оказаться полезными.

Вау! Российская Федерация желает контролировать, не является ли мой брак фиктивным?

Думаю, Российская Федерация желает контролировать желающих убедить в этом суд.

Предъявление прокурором требования о признании брака недействительным по основанию его фиктивности и по основанию заключения брака при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение в интересах лица, не поименованного в п. 1 ст. 28 СК РФ, само по себе не препятствует возбуждению гражданского дела.
(Определение № 5-КГПр12-21, приводится по извлечению из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года)

Давно не был на форуме и не нашел нескольких тем, где вопрос обсуждался более подробно. Поэтому разместил здесь.
К сожалению, не могу найти полный текст Определния № 5-КГПр12-21 Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ (на сайте ВС РФ его нет). Может быть, кто-то может помочь?