kokayok

Возражение
на исковое заявлеiие о защите прав потребителей
Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ___, при подписании которого между сторонами достигнуто согласие по всем условиям его представления, включая уплату комиссии в размере 18 344 руб. за обслуживание ссудного счета. до заключения договора, ознакомился с его условиями на определенную сумму на определенных условиях, т.е. до подписания договора истец был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует подпись истца на посЛедней странице договора. При пойисании договорi истец являлся полным дееспособным. Согласно ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 Ж 395-1 <О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. В данном случае, клиент выразил свое согласие на взимание комиссионного вознаграждения.
В соответствии со су. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитнщй договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 2.1. Кредитного договора Ж от 27 апреля 2007 года, кредитор открывает заемщику ссудный счет Ж и за обслуживание ссудного счета заемщик уллачивает кредитору единовременный платеж в размере четырех процентов от суммы кредита не позднее с даты выдачи кредита.
Обязательства банка по выдаче кредита были исполнены полностью. Истец в свою очередь, принял на себя обязанность возвратить банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности (ст. 2.5,2.6 договора).
В соответствии со ст. 29,30 Федерального закона от 02.12.1990 Ж 395-1 <ю банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентом, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения и другие существенные условия договора.Статьей 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» введено положение о том, что кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком — физическим лицом обязана предоставить заемщику — физическому лицу информацию о полной стоимости кредита. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика — физического лица по кредиту, связанные с заключением и ислолнением кредитного договора.
Из приведенных норм усматривается, что наряду с процентными ставками допускается установление договором комиссионного вознаграждения по операциям кредитной организации.
Операцию по открытию ссудного счета нельзя рассматривать как отдельную дополнительную услугу, поскольку она осуществляется банком в рамках кредитного договора, как способ бухгалтерского учета денежных средств и является неотъемлемым его условием, по которому сторонами было достигнуто соглашение.
Таким образом, подписав договор, истец подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитования и открытии банковского счета, а также согласился с условиями предоставления кредита, в том числе с пунктом 2.1. об открытии ссудного счета, выразил свое согласие не только с графиком погашения кредитной и иной задолженности, но и с суммой комиссии за ведение ссудного счета.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, заявленному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о йрименении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 18 i гк рф, срок исковой давности по требованию о применении- последствий недействительности ничтожйой сделки составляет З (три) года.
Истец пропустил срок исковой давности на обращение в суд, поскольку сделка (кредитный договор) совершена сторонами 27 апреля 2007 года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Таким образом, моментом начала течения срока исковой давности (3 года) является дата заключения договора от 27 апреля 2007г. и дата внесения денежной суммы истц а, т.е. с даты исполнения обязательств. В течение трех лет со дня совершения указанной сделки истец имел возможность обратиться в суд с требованием о взыскании удержаяного тарифа за обслуживание ссудного счета, если считал, что данной сделкой нарушены его права. Необходимо отметить, что действие законодательства о защите прав потребителей началось задолго до принятия арбитражными судами судебных постановлений, приводимых истцом в обоснование своих исковых требований.
Основанием для компенсации морального вреда является нарушение прав потребителя исполнителем.
Ответчик исполнил возложенную на него ст.10 Закона о защите прав потребителей обязанность о предоставлении потребителю необходимой и достоверной информации о кредите.
В связи с этим нарушение прав потребителей, предусмотренных актами, регулирующим отношения в области защиты прав потребителей, отсутствует, и требование истца с банка морального вреда является безосновательным и неправомерным. -
На основании вышеизложенного, сЩЖi8i, 168, 819, 820 гк рф, ст. 29, 20 Федерального Закона от 02.12.1990 М 395-1 «О банках руководствуясь ст.ст. 194-
198 гпкрф,
ПРОШУ:
В удовлетворении исковых требований ____ отказать.
Юрисконсульт
Кызылского ОСБ Н9 8591
Монгуш ДА.

в возражении ответчик указал о пропуске СИД

Добрый день уважаемые!
пишу вам из далекой Тувы. г. Кызыл.
27апреля 2007 был заключен кредитный договор с Сбером. закрывается КД в 12 году.
подал иск в мировой суд 1 ноября 2010 (3 года истекло). по сегодняшний день он не рассмотрен. на днях узнал что процесс назначен на 24 февраля.
получил возражение от ответчика на мой иск. Срок исковой давности истек!
обратился к другу (юрист другого банка). почитав возражение банка швырнул мне его, сказав что я проиграл. задело его такое поведение и я с ним поспорил на 10 000 руб что я выиграю.
к сожалению ветку всю не дочитал. не нашел нужных аргументов в мою пользу. до 49 стр дошел только и решил написать.
звонил в Терр упр Роспотребнадзора. мне сказали что по таким делам (с пропуском СИД)к сожалению ни разу не могли выиграть. я им говорю что есть хорошие нормы закрепленные в ч. 1, 2 ст. 200 ГК. они: однако судами они не берутся в счет.
еще человек с роспотребнадзора сказал что только одно дело выиграли изменив свое доводы под УБЫТКИ.
вот с такими не очень-то хорошими прогнозами жду 24 число.
подскажите пожалуйста как поступить в такой ситуации. говорят что здесь у судей негласная установка по СИД. может ходатайство какое-нибудь надо написать о восстановлении СИД?