akig

Вчера было заседание. Судья взяла неделю перерыва на принятие решения.

Следующая ситуация:
В собственности ЗУ. Назначение-с/х. приобрели у пайщиков и сформировали в один массив в 2006г. На руках кадастровый паспорт, в котором отсутствуют обременения, ограничения, сервитуты.
В натуре имеем: по участку проходит кабель связистов-оптико-волокно, газовая труба к частной турбазе.
Ваше мнение: можно ли требовать компенсации за аренду, за налоги (мы ведь платим зем.налог) и т.д.

Поделюсь и своей историей...
ЗУ приобрели в 2006г. у пайщиков, сформировали. Свидетельство из-за припонов местных чиновников получили только в 2008г. ЗУ-сельхозназначение, расположен внутри поселка (со всех сторон дома).
В 2008г. подали заяву на смену разрешенного использования, о вкл. в границы поселения и смене РИ на ИЖС. С помощью обращения в прокуратуру, получили положительное заключение и ходатайство главы местного поселения о целесообразности вкл. данного зу в границы поселения. Доки пошли на комиссию "по переводам" при губере. Пришел отказ, мол особо плодородные земли, а именно 4 категории(ни где не нашел категории плодородия), а также отсутствует заключение главы района (по закону оно и не требуется).
В 2009г. подали повторно, снова отказ. Основание, отсутствие генплана района. Рекомендации-при разработке генплана вкл. зу, и будет вам счастье.
В итоге, сделали генплан застройки территории, будем повторно подавать на перевод. В случае отказа, пойдем в суд. Сил не осталось терпеть.
P.S. Перед каждым заседанием комиссии, к нам, как собственникам обращались различные индивиды с предложениме помощи: ценник от 1млн. за га до 50% от участка с оформлением на сына, внука.

СПАСИБО за помощь!!!
Уверен эта ссылка многим пригодится.
Получается истец утерял свое право на подачу такого иска.
Со стороны ответчика.

Да, я об этом и думаю, но не могу найти взаимосвязь.. тем более, предмет разный