писетц...
их осудили?
люди молча выслушали приговорс какими?разве воля потреба на заключение сделки займа не сформировалась с дефектами?
банк выдал кредит фальшивыми деньгами?проще говоря: я вам дал миллион рублей фальшивыми деньгами, через некоторое время вас поймали, вы перевели стрелки на меня, должны ли вы после этого мне миллион?
как это соотносится с ВОО?заемщик, если бы его надлежаще проинформировали о природе комиссии, мог отказаться от сделки, его, естественно, не информировали, таким образом, дефект волеизъявления заемщика сформирован кредитором в своих интересах.
Рустем некоторое время не сможет ответить
возможно Рустем говорил о пороке воли, сформированной под влиянием обмана
Скрытый текст
умышленность кредитора подтверждается постановлением,вынесенным в рамках административного дела.
Да,ч.2 ст.392ГПК РФ предусмотрен перечень оснований для ВОО,и постановления по административному делу прямо не указано. Однако,исходя их общего смысла указанной части статьи (особенно п.3 преступление стороны), "философии и доктрины гражданского права,в том числе в сфере защиты прав потребителей", имхо, административное правон-ние может быть признано ВОО



Публикации
Не указал
