Серьго

Дорогие друзья!

У кого есть доступ к правовым базам Украины, помогите пожалста!!!

Есть проблема регистрации прав собственности на объекты незавершенного строительства на Украине.... Иногда там строят и российские организации... а потом не могут достроить...

Юристам соответственно дают поручения проработать вопрос о регистрации прав на эти объекты... а доступа у российских юристов к украинскому законодательству нету!!!

Вот тут например написано, как решить этот вопрос....

http://www.yurpracti...php?id=10006858

но всё время идет ссылка на письмо Министерства юстиции Украины № 19-32/1 от 10 мая 2006 года... но если писать руководству заключение по этому вопросу... то ссылаться на интернет ресурсы - это плохой тон...

Будте так добры кто-нибудь... дайте текст этого письма..

Но если возможно то и текст остальных документов, на которые там идёт ссылка..


Заранее благодарен....

Вопрос в следующем.

Как обосновать НЕтеоретически, а именно с указанием на конкретные нормы права, что право на свободу передвижения (Закон РФ о праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации от 25 июня 1993 г. и ст. 27 Конституции РФ) не применяется в ситуации, когда один гражданин запрещает другому гражданину проходить (проползать, проезжать и т.д.) по земельному участку, принадлежащему на праве собственности первому? Где пересекаются право пользование земельным участком и право на свободу передвижения? Где в законодательстве регламентировано различие публичного права и частного?

Если можно то со ссылками на конкретные нормы…
Это нужно для дела!

Уважаемые господа!

Мы все прекрасно понимаем, что юриспруденция наука прикладная. Теория без практики просто не нужна. Также мы понимаем, что решения выносятся судом не зависимо от правового регулирования, так как предсказать исход процесса (в основном) не решается ни один юрист. Хотя основная задача права – это однозначное решение правового спора. Двоякого толкования правовых норм быть не должно.

Поэтому и возникает вопрос! Почему в институтах не преподают дисциплину «Практическая юриспруденция»?

Как обмануть суд правомерными способами? Как убедить судью в своей правоте? То есть, как убедить судью применить усмотрение суда в свою пользу? Как убедить судью кассационной инстанции не применять своих теоретических пристрастий, не урегулированных российским законодательством? И т.п.

Есть наблюдения?


Добавлено в [mergetime]1132177733[/mergetime]
Я часто слышу от самих судей и иных утверждение, что отмена решения суда первой инстанции кассационной инстанцией и направление на новое рассмотрение в первую инстанцию - это указние вынести противоположное решение. Откуда такое мнение?

В п. 1 ст. 36 ЖК РФ содержится такая фраза «собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности… земельный участок, на котором расположен данный дом…»

В связи с этим возникает вопрос: Что является основанием возникновения этого права собственности на земельный участок? То есть, если я являюсь собственником помещения в многоквартирном доме, возникает ли из закона у меня вместе с моими соседями право общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен мой дом? Если нет, то при каких обстоятельствах вообще это право может возникнуть?

Уважаемые коллеги из Тольяти!
Подскажите пожалуйста адрес суда г. Тольяти и реквизиты для уплаты госпошлины... А то ваще невозможно найти..

Заранее благодарен..