katanaman

Дмитрий, а как Вы будете сочетать работу юристом и несение в массы русского trash and hard rockа

А в чем проблема? ПО вашему я должен слушать вивальди и играть шопена? Только так я стану настоящим юристом?

Вот и резюмируя ситуацию..

Создал человек тему о писке работы... Засрали ее, зафлудили бравые специалисты, юристы... Померились все "знаниями" и "опытом". Зачем то репутацию мне подпортили, а ведь я минусов не ставил никому.. Вот знать бы как еще удалить профиль отсюда... А то как то в ваших рядах неуютно.

Такой позор - сборище моральных уродов, а ведь кто то из них начальник, или директор... И к нему еще идти на работу? ))) нет уж, сидите в обществе себе подобных.

вот пока в России естЬ такие люди - страна будет загибаться...

p.S. Друзья, дальнейшие ваши высказывания будут просто подтверждением моих мыслей и последнего поста. Так что вперед, и как говорят у нас, юристов, не уМеющих совмещать Trash и юриспруденцию:


ROCK ON

Какое остроумие блещет. Фанфары гудят, и шуты распинаются на потеху Королю. Только вот шутки старые и не смешные.. Удивили бы чем, а то заскучал Король от шутов таких..

1. Не, я все ищу. Неспешно))) Периодически веду фирмы, но все порываюсь на постоянку устроиться))

2. И да, я слесарь-гинеколог, и даже если кран течет, это тоже к юристам (так мой шеф бывший говорил)))

3.В корпоративке: внесение изменений в учредительные, создание ооо, протоколы собраний и т.п. Правда не очень люблю эту волокиту бумажную.

Вот так. А главному троллю "превед - медвед". Настроение у меня хорошее, а так, по вечерам, я обычно думаю о том, как захватить мир))) Так что мне ваш тролленг.....

ох. чует мое сердце недоброе, когда завтра все проснутся...

Могу представить... Ну я надеюсь, на то, что есть еще порядочные и воспитанные люди, кто не будет троллингом заниматься...

Здравствуйте.

Я юрист со стажем более 7 лет и я ищу работу.

Я юрист универсал, имеют опыт работы с договорным правом (поставка, подряд, оказание услуг, займ, аренда, и.тд.); Арбитраж и суды общей юрисдикции, земельное и жилищное право; трудовое право; корпоративное право; работал с законодательством о рекламе; знаю основы и нормативные акты регулирующие работу государственной и муниципальной службы. Имею опыт руководящей работы. Классные чины советника муниципальной службы, опыт работы в коммерческих организациях и многое другое.

Предпочтения к работе:

1.Начальник юридического отдела.
2.Единственный юрист компании.

Рассмотрю и другие варианты.

по запросу вышлю резюме.

yashkof@gmail.com

8-926-663-ноль семь-00

Вот и я так же понял, только если я продамза 3 млн и куплю за 3 млн, где же мне взять деньги на налог?))) Тупое государство.

"Этот врач называется терапевт"
Это, по сути не врач, его дело выслушать больного и если у него хоть что-то сложнее насморка отправить к профильному специалисту. Он может только выписать пилюли и оформить больничный, все.

Ладно, проехали, кому надо - поняли. Каждый волен набивать свои шишки.
Я писал основываясь на (не только на своем) опыте. Если юрист утверждает в резюме что он знает все (пишет "юрист широкого профиля") без указания специализации - резюме без прочтения мгновенно отправляется в корзину. Я в волшебников/фей/джинов и мистеров Вульфов, которые решают все проблемы, не верю, ибо ни разу не встречал, и уверен что не встречу.
Выбор юристов на рынке столь огромен и соотношение резюме к вакансиям 1:6, так что даже время тратить на просмотр "специалистов широкого профиля" никто в здравом уме не будет. Есть задачи, под них и подбирается специалист, а не наоборот. Если я, скажем, управляю супермаркетом, соответственно, мне нужен специалист по розничной торговле, защите прав потребителя и т.п., то я даже и не собираюсь смотреть резюме широкого профиля имея множество резюме тех, кто специализируется на этом.

Юрист широкого профиля = хороший человек, а это, как известно, не профессия.

"Даже в Москве и Питере это максимум топ-500 крупнейших компаний."
Выше я привел пример того, что даже единственный юрист, по уму, выбирается с соответствующей специализацией.

А мне кажется, что юрист широкого профиля - более выгодное приобретение для работодателя. Это значит, что юрист может и в суд сходить, и договор написать, и землю оформить и крестиком вышивать И что на изучение новых возникающих вопросов в организации у него будет затрачено не очень много времени, в силу разноразвитости и способностей юриста.

Примеров действительно масса, когда юриста широкого профиля не берут Договорником, потому, что он им работал лишь несколько лет из своего стажа. Работодателю нужно, что бы в трудовой было стажу только по теме работодателя. Хорошо, где гарантия, что это не просто запись в трудовой и что юрист реально знает и умеет? Ну взяли его - сидит пашет. тут раз суд. И что делать? У меня есть знакомый из Газпрома. Он в договорах подряда АС. з.п. получает (такие цифры в слух не произносят) просто до и больше. А вот договор аренды гаража для себя на срок менее года составить не сумел. А опыт то у него большой, у этого юриста.


Мне кажется узкопроф или широкопроф большого значения не имеет. Нужно иметь голову на плечах и уметь пользоваться справочной и правовой информацией, ну и соответственно работу свою любить...

И на мое резюме смотрят придирчиво, т.к. у меня направление работы меняется достаточно часто, но зато у меня нет проблем с возникающими непредвиденными ситуациями как вжизни, так и на работе. Но у нас узкопроф по сути дальше и не идет.

Вот еще мысли: в Пиндосии выгодно работать узкопрофом - там и объемы больше (поправки, практика и т.д), и реально это востребованно и оплачиваемо. У нас же мне кажется, что бы реально выжить, приходится крутиться на все стороны.

7 000 больше чем 5 000!

жэсть