ZmeYich

дело возбуждается в отношении неустановленного лица

Идиотская чисто милицейская формулировка, никакого отношения к УПК не имеющая, возбуждают только либо в отношении конкретного лица, либо по факту совершения преступления.

По существу темы.
Согласен с Pastic полностью, права лица пока не нарушены.
Деяния лица до предъявления обвинения не квалифицированы.
Постановление о возбуждении уголовного дела по факту может быть отмененено только по основанию отсутствия события преступления.
И не важно, по какому составу возбудили дело, обвинение может быть предъявлено по иному составу.

ZmeYich,

Может, сам так делал, когда сроки следствия и стражу продлевал под 217.

До начала 217-й?

Не только, и в ходе 217 тоже, иначе это будет бесконечный процесс: возобновить следствие, продлить сроки, 216,217, потом сроки подходят к концу, а конкретном деле срок следствия превышает 50 месяцев, и снова возобновлять следствие, а потом начинать 217 с нуля???
Продление сроков предварительного следствия и сроков содержания под стражей не являются следственными действиями, и поэтому не прерывают 217.

Ответ элементарен: читайте закон.

ч.2 ст. 183 УПК РФ.
Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

ч.3 ст. 182 УПК РФ.
Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

scorpion, скажите, а на практике Вам попадались дела, когда находили пакетик без отпечатков злодея, и впоследствии удавалось прекратить УД.
С историей, которая здесь описывается, шансы я вижу, т.к. доступ в помещение был свободный, поэтому могли и подкинуть. Меня интересует, если нашли в кармане (сумочке) или в квартире, куда подкинуть затруднительно.
Сам от уголовки далек, поэтому сложившейся практикой не владею.

Было, причем даже не по билогическим следам на упаковке, а по отсутствию следов наркотиков на смывах с рук задержанного...
Прекращалась 228 и возбуждалась 286...