libemann

Не нашел подобной темы на форуме, но может кто-нибудь практикой поделится.

Ситуация классическая. ИП оспаривает в АС отказ сельской администрации в предоставлении земельного участка для строительства.

Заявление подано и рассматривается по правилам главы 24 АПК РФ. Отказ направлен заявителю почтой обычным письмом (не заказным) в конце февраля, поступил в отделение по месту жительства ИП 26 февраля. В суд обратились 29 мая. Судья в первом заседании утверждает, что пропущен срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, предлагает обратиться с ходатайством о восстановлении.

Мы утверждаем, что обнаружили письмо в ящике только в марте. К тому же сначала обращались в СОЮ с аналогичным требованием, на оттуда "послали" в начале апреля в связи с неподсудностью (оспаривать определение не стали).

С одной стороны представитель администрации о пропуске срока даже не заикается. Суд считает, что срок пропущен. Мы считаем иначе.

Подадим ходатайство, значит, фактически признаем пропуск срока. И есть вероятность, что в восстановлении откажут.

Не подадим ходатайство - вообще суд может отказать или вернуть заявление по прчине пропуска срока.

Как быть?