Перейти к содержимому


libemann

Регистрация: 05 Mar 2011
Offline Активность: 22 Jul 2015 17:23
-----

Мои темы

Исчисление сроков ст. 198 АПК РФ

22 July 2015 - 14:58

Не нашел подобной темы на форуме, но может кто-нибудь практикой поделится.

Ситуация классическая. ИП оспаривает в АС отказ сельской администрации в предоставлении земельного участка для строительства.

Заявление подано и рассматривается по правилам главы 24 АПК РФ. Отказ направлен заявителю почтой обычным письмом (не заказным) в конце февраля, поступил в отделение по месту жительства ИП 26 февраля. В суд обратились 29 мая. Судья в первом заседании утверждает, что пропущен срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, предлагает обратиться с ходатайством о восстановлении.

Мы утверждаем, что обнаружили письмо в ящике только в марте. К тому же сначала обращались в СОЮ с аналогичным требованием, на оттуда "послали" в начале апреля в связи с неподсудностью (оспаривать определение не стали).

 

С одной стороны представитель администрации о пропуске срока даже не заикается. Суд считает, что срок пропущен. Мы считаем иначе.

Подадим ходатайство, значит, фактически признаем пропуск срока. И есть вероятность, что в восстановлении откажут.

Не подадим ходатайство - вообще суд может отказать или вернуть заявление по прчине пропуска срока.

 

Как быть?


Уступка прав потребителя

19 December 2014 - 15:34

Добрый день всем.

Интересует, у кого есть практика по следующей теме. Не нашел что-то на форуме.

Физик брал кредит в магазинре бытовой техники в "рассрочку". В итоге его еще прицепом прокредитовали на оплату страховой премии на весь срок кредитования (чего есно никто не просил). Кредит выплачен полностью согласно графику, справка о выплате есть+все платежки.

Теоритически заемщик может требовать с банка сумму кредита на страховку и все выплаченные по нему проценты, ибо в этой части кредит по сути навязан, никто не предлагал оплатить страховку из своих денег да и вообще много чего не предлагали.

Возникает вопрос, а можно ли приобрести у потребителся по уступке право требования с банка суммы кредита на страховку + %. Но перейдет ли при этом к цессионарию (тож физик) право требования компенсации морального вреда и иные права (в частности, право обратиться в суд по месту жительства, право не платить госпошлину и т.д.)? 

Какие мысли?