Перейти к содержимому


kiriamba

Регистрация: 08 Mar 2011
Offline Активность: 24 Apr 2012 15:36
-----

Мои сообщения

В теме: Иск от Водоканала

31 March 2012 - 16:48

Господа подскажите
Суд вынес определение:
Как мне правильно в данном случае оформить уточнение или заявление об уточнении.

________________ обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года по гражданскому делу №2- J 462/2012/6м по иску ООО «Тюмень Водоканал» к ____________________________________ о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.
Мировой судья приходит к выводу, что апелляционная жалоба не может быть принята и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:
Решением мирового судьи №6 Калининского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» к ___________________________ были удовлетворены частично.
Поступившая на указанное решение апелляционная жалоба ________________________ подана без соблюдения требований Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст.320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы рассматриваются районным судом - на решения мировых судей, _____________________. в нарушение п.1 4.1 ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не указал установленное наименование суда, в который подается апелляционная жалоба.
Кроме того, согласно ч.5 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалобы и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. По настоящему гражданскому делу №2-1462/2012/6м исковые требования заявлены ООО «Тюмень Водоканал» к трем ответчикам: __________________ , однако к апелляционной жалобе __________ не приложены копии для истца ООО «Тюмень Водоканал», для ответчика ___________
В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба __________ не может быть принята.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.322, 323 ГПК РФ, судья


В теме: Иск от Водоканала

18 March 2012 - 18:52


Господа ну помогите пожалуйста. Какими статьями можно в данном вопросе воспользоватся ?

ст.ст.65,155,162 ЖК РФ. Более подробно смотрите в л/с


Составил жалобу.
Посмотри пож-ста все ли верно сделал ? Все ли правильно указал.

В теме: Иск от Водоканала

16 March 2012 - 16:27

Спасибо Кузнец за сообщение

Но ты не правильно понял
Мы являемся собствениками,
Управляющая компания управляет домом на основании решения собственников и договора.
Договор управляющая компания мне может дать только в течении 30 дней. Времени столько нет.

В теме: Иск от Водоканала

14 March 2012 - 22:31

ну хоть что нибудь. Ну для чего форум на котором никто толком ничего подсказать не хочет ?

В теме: Иск от Водоканала

11 March 2012 - 15:16

Господа ну помогите пожалуйста. Какими статьями можно в данном вопросе воспользоватся ?