VitaU

Так просите, чего ждете то?

ХВАТИТ ХАМИТЬ
Приколисты вы, однако.

Сообщение отредактировал VitaU: Сегодня, 00:52

тональность (в смысле цвета) не та...
но уже лучше))))

Да я на красный цвет реагирую как бык на красную тряпку, будет здесь родео.

хотела бы лично с ним разобраться

Простите за вопрос: а разбиралки-то хватит?
Джим парень опытный, да и за него тут пол-конфы вступится...

Разбиралки хватит!
И при чем здесь конфа? Я же сказала - лично!

Излагайте жалобу как положено, а то начали не называя имени,буквы не правильные, да еще муть какую то пишите Докажите аргументированно, как настоящий небанковский занудный юрист, что Джим сам лох, например

Вообще я не жалуюсь, если Вы это не заметили. К тому же, понятия не имею, как жаловаться (претензию написать что ли ). Джиму все равно нечего делать, пусть работает.
Лох он или не лох, я не знаю, потому что не знаю его вообще, как и он меня.
И я по поводу его оскорблений хотела бы лично с ним разобраться. А мой вопрос, уж простите за занудство, но как истинные юристы, делаете вид, что не видите.

Пусть не забудет про свое хамство ответить.

Джим - старый пирдун... может и позапамятовать.
Так что вы напоминайте ему почаще зеленым цветом... и шрифт покрупнее берите...

как скучно...

Я так понимаю, что вам будет веселее, если будет много хамства

а почему нудный, хотя и хамоватый, клон все еще жив?

Во-первых, попросила, бы не хамить
Во-вторых, отличительная черта профессии юриста - занудство
В-третьих, имея в наличии 34 компа и ноута, мне ничто не мешает выжить (даже без прокси) и занудствовать дальше.
Простите, если не надоело читать мое занудство , то читайте и не хамите, а если надоело, так перейдите в другую тему, Вас никто не неволит.

как скучно...

Вы хотите хамства и беспредела?

VitaU, я так и не поняла, почему за Ваше хамство должен ответить Джим, но не в этом суть Сопливой книги.
Джим, перестаньте уже безобразничать и немедленно отвечайте за хамство этого клона!!!!
И ваще, лохов и лохушек обижать стыдно
Кредиты с процентами отдают тока дураки!
Долой банковскую систему!!!

Пусть не забудет про свое хамство ответить.

Я так не считаю. Кроме того обрывка, ни в чей адрес ничего сказано не было, а этот обрывок - констатация факта того, с чем я столкнулась.

А я, как одна из тех, в чей адрес это почему-то было высказано, именно так и воспринимаю.

Оскорбление — умышленное унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Мдаааа... Это Вы взяли определение из УК РФ, я так поняла. Т.е. если Вы человеку нахамили, но не до такой степени, чтобы Вас за это можно было посадить - это уже не хамство и не оскорбление в Вашем понимании... Интересно, да...

Знаете, у нас в электричках в час пик люди вежливее, чем Вы...

Получается - пан - это оскорбление, а лох - это нормально?
Я в своем высказывании имела ввиду тех, с кем столкнулась, а если Вы восприняли все на свой счет, извините.
Хамство — тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения. Хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека.
Так что каждый сам в силу своего внутреннего восприятия что-то считает хамством, а что-то нет.
В такой мере можно здесь все высказывания считать хамством. Вот я посчитала свои высказывания нормальными, а многие хамскими, в том числе и Ваши. Вы же, наоборот, посчитали мои высказывания хамскими. Получается, если хамство зависит от внутреннего состояния, то нужно определить четко границы поведения и более четкое определение хамства. Вежливость здесь вообще что-то для многих понятие неизвестное.
Так чтобы не было обид, недомолвок, и прочей дребедени, необходимо определиться:
- что есть хамство?
- как и кто должен отвечать за хамство?
- как и кто должен отвечать за оскорбления?
- что есть вежливость на сайте?
Если посчитали мой пост хамством, извиняюсь, но определить это необходимо.

Кстати, давайте почитаем буквально тогда - 6. Запрещено проявление любой грубости, личных оскорблений и нецензурных высказываний, как в отношении юридических лиц, так и конкретных физических.
Сказано - КОНКРЕТНЫХ физических. так что я нарушила своей фразой?
А вот с его стороны был выпад в мою сторону конкретно.