Bumaghnik

Спасибо за направление и наставление, Tony V, в голове прояснилось.

Спасибо, что направили)
Если я правильно мыслю, то ситуация такова. Экспедитор несет ответственность перед клиентом за груз до выдачи его получателю, то есть нам. Наш договор поставки четко не определяет момент перехода права собственности. Поэтому экспедитор до выдачи груза получателю считает собственником груза своего клиента (=нашего поставщика). Груз мы не получили, соответственно право собственности на него к нам не перешло и поэтому мы не вправе просить возмещения его стоимости от экспедитора. Так?

Спасибо, что откликнулись. Это как раз элементарно)) Только перед кем отвечает тот, кто принял груз: перед поставщиком, у которого он груз принял, или перед покупателем, к которому согласно договора поставки переходит право собственности? Понимаете, в чем я застопорилась? Поставщик говорит: "С нас взятки - гладки, мы сдали груз перевозчику, с него и требуйте!" А транспортно-экспедиторская организация заявляет, что мы-де тоже не при делах, ибо мы - не перевозчик, а ЭКСПЕДИТОР! и все вопросы к своему поставщику. Вот и думаю, с кого же спрашивать?

Здравствуйте.
Уведу обсуждение немного в сторону. Имеется договор поставки, по которому право собственности от поставщика переходит к покупателю в момент передачи груза перевозчику. Груз покупателем полностью оплачен, то есть свое обязательство по договору выполнил. Груз доставляла (и потеряла в итоге) организация, оказывающая транспортно-экспедиционные услуги. Покупатель требует от нее возмещения стоимости утерянного груза. Но данная транспортно-экспедиционная организация отказывает ввиду того, что она является экспедитором и под термин "перевозчик" не подпадает. Но ведь фактически они этот груз перевозили и накладная о приеме груза к перевозке тоже есть. Я (юрист у покупателя) действительно не права? и обратила взыскание не на того должника?

Talion, спасибо за ответ. Приблизительно такую картинку я себе и нарисовала, что будет, как в той поговорке: "Цирк разбежался, а клоуны остались". А зарплата у нашего председателя действительно смешная - 7500. Правление поднимало вопрос увеличить до 20, да фига. Придется, похоже, ждать "петуха", который клюнет.