контрадмирал

5. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.
О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.
(п.5 Пост. Пленума ВС РФ от 27.12.07 №51)

ст.78 ч.3 УК РФ - течение строков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или его явки с повинной.

Они утверждают, что я сам первый его ударил, что палки у него не было, что я его душил и грозился убить. "Потерпевший" зафиксировал больше побоев: сломанный (без смещения) нос, следы на шее, тоже ушиб мягких тканей головы, кажись. Соседка сбоку слышала какой-то шум и все (так мне сказали милиционеры, которые нас забирали в ОВД и потом участковый, якобы "косвенный свидетель").

Думаю при таких обстоятельствах дело однозначно попадет в суд и будет обвинительный приговор. Во-первых драка происходила возле квартиры потерпевшего, из чего дознаватель сделает вывод, (а впоследствии судья его подтвердит в приговоре) о том, что инициатором драки были Вы и следовательно ни о какой необходимой обороне речи идти не может, во-вторых утверждения о том, что вы угрожали убийством когда душили его объективно подтверждаются телесными повреждениями на шее (впослне возможно, сто суд.мед эксперт напишет в заключении, что эти телесные повреждения характерны для сдавливания шеи руками)и в третьих объективно у него больше телесных повреждений. Кроме того вашу версию событий, как я понял, подтвердить некому, а также нет обхетивных дооказательств ее подтверждения.

А если я хочу подавать в суд на этого человека (кстати лицо неизвестно, но известно где работает и может находиться) то нужно прийти и написать у них исковое заявление. Мне знакомые посоветовали взять заключение судмедэкспертизы и уже по нему писать иск. Но не какой бумажки мне до сих пор не пришло, уже прошло почти 5 месяцев.
Что мне щас делать, подскажите. Может уже все сроки вышли?...

Дело в том, что этот материал никак не должен был попасть к мировому судье, покольку в соотвтествии со ст.20 ч.4 УПК РФ дела о преступлениях частного обвинения, если данные о лице, совершившем предступление не известны, возбуждаются и расследуются в общем порядке(т.е органами предварительного следствия и дознания), а не подачей заявления мировому судье. Кроме того, не ясно, писали ли вы заявление в милицию или проверку в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ проводили по сообщению из медицинского учреждения. В любом случае такая проверка должны была быть проведена и по ее результатам принято решение, о котором Вас обязаны уведомить. Для начала Вам нужно выяснить в полиции, какое решение принято по факту Вашего избиения. Если отказано в возбуждении уголовного дела, то ознакомиться с материалом (кстати в нем должен быть и акт вашего суд.мед обследования) и обжаловать это решение.

Отнюдь!!!!! Всё реально. А вот вы предлагаете фальсифицировать доказательства по уголовному делу, это чревато мягко говоря неприятными последствиями.