B.Alexey

получается, продление и переоформление в данном случае можно совместить?

Почитайте пп.12 и 13 ст.19 171 ФЗ, а потом абзац 3 п.1 ст 20

Спасибо за Ваш ответ!
Хотите сказать - если вовремя не сообщить об изменениях, приостановят лицензию? Но в нашем случае площадь склада изменится буквально за несколько дней до подачи заявления о продлении лицензии, 30-дневный срок не будет нарушен.

Интересно стало еще одно обстоятельство - если часть помещений мы по-прежнему арендуем, но использовать для хранения алкоголя в дальнейшем не планируем, нужно ли оформить какие-либо документы, чтобы подтвердить это? Например, составить акт о том, что такие-то помещения для хранения алкогольной продукции более не используются?

Shalneffa
на данные момент РАР 171-ФЗ истолковывает таким образом, что в лицензии должен быть указан не только адрес, но и литер помещения, этаж, и номера складских помещений.
то есть исходя из того, что при получении лицензии вы подавали документы, в которых были указаны как минимум литеры действующих помещений, а сейчас появилось новое помещение с новым литером, то при первой же проверки РАР возьмет за то самое "интересное место", да так, что в будущем сможет возбудить уг. дело по ст. "незаконное предпринимательство", да еще и лишить действующей лицензии.... я не говорю уже про штрафы...

хотя, ИМХО, я бы раньше времени, вообще бы не подавала в РАР никаких документов, с учетом того, что в ближаший год-два лицензия закончится, ее надо будет продлять , вот тогда при продлении просто укажите все литеры и номера складов..... но это все завить от дат выдачи лицензии, получения свид-ва на новое помещения и др. мелочей.
Просто при принятии решения знаете, что некоторые документы из дел, которые передавались налоговыми в РАР были утеряны.....

Добрый день, а можно у Вас поподробнее поинтересоваться, есть ли опыт указания измененных помещений при продлении? Т.е. у нас срок действия лицензии заканчивается, а при этом еще и изменяется площадь склада - получается, продление и переоформление в данном случае можно совместить?
Спасибо огромное!

Всем доброго времени суток!
Если позволите, хотел бы обратиться вот с каким вопросом.
Есть организация, на балансе которой автомобили (назовем ее А). Она обслуживает их в автосервисе.
Перед компанией А стоит задача официально отчитаться перед Росприроднадзором о том, как А распоряжается возникающими в ходе ее деятельности отходами, в том числе отработанным маслом и тормозными колодками. Есть возможность заключить с автосервисом соглашение, согласно которому отходы, возникшие в ходе обслуживания, переходят в собственность сервиса, и это соглашение показать проверяющим.
Но смущает следующее:
- согласно п. 1 ст. 4 ФЗ "Об отходах производства и потребления", право собственности на отходы принадлежит собственнику материалов и изделий, в результате использования которых эти отходы образовались. Получается, формально собственник - компания А.
- в соответствии с п. 3 той же статьи, собственник отходов вправе отчуждать их иным лицам, у которых имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.
Отходы-то переходят автосервису, т.е. отчуждаются организацией А другому лицу. Выходит, нельзя просто так написать, что отходы переходят в собственность автосервиса, если у него отсутствует лицензия на сбор отходов соответствующего класса опасности?
В то же время, доподлинно известно, что другая организация уже давно практикует передачу отходов автосервису, и у проверяющих никогда не было к ней вопросов.
Заранее очень благодарен за аргументированные мнения!