crystalised

Всем привет!

 

Подал заявление о вынесении судебного приказа о взыскании долга с ФЛ по расписке.

Сегодня получил вот такое определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа. Основание возвращения, на мой взгляд, просто смех, такое определение вижу впервые)

Судья указывает: "доказательств, подтверждающих место жительства должника, указанного в заявлении о вынесении судебного приказа, взыскателем не предоставлено", и возвращает заявления по п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Во-первых, адрес должника в заявлении указывали тот, где проживает должник, как просто сами знаем; а в расписке адреса должника не указано.

Во-вторых, ни ГПК, ни какой-либо другой НПА не обязывает взыскателя/истца как-то доказывать, что должник/ответчик действительно проживает по тому адресу, который указывается в заявлении. А п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК, на который ссылается судья, говорит о документах, подтверждающих именно требования, к коим не относится место жительства должника.

 

Подскажите, все верно я рассуждаю?

 

Прикрепляю свое определение к этому вопросу.

 

Видимо, придется писать частную жалобу. Подскажите, на какие нормы можно сослаться в этой частной жалобе

Всем заранее спасибо!