Доброго времени суток!
В правилах "Альфастрахование" все основания для отказа в выплате возмещения перекочевали в раздел страховая сумма и стоимость. Т.е. буквально устанавливаеться безусловная франшиза в размере 98% от страховой суммы, если события, приведшие к повреждению имущества произошли в результате управления ТС лицом, не допущеным к управлению по договору страхования.
Собственно имеем отказ в выплате на основании, что размер ущерба не превышает размер франшизы. Понятно, что попытка обойти п.34 ПП ВС №20 от 27.06.2013 г
Так вот собственно вопрос.
Правильно ли я понимаю, что для того, чтобы взыскать что-либо нужно будет упирать на то, что при заключении договора страховщик действовал недобросовестно и злоупотребил правом, установив франшизу в размере 98%. Или все-таки, руководствуясь здравым смыслом, франшиза в размере 98%-включенное в договор основание для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения?
|
|
||
|
|
||
Romchik
Регистрация: 25 Mar 2011Offline Активность: 05 Apr 2018 22:18



Публикации
Не указал
