БиВ

Заключено соглашение по которому 1 перечисляет деньги 2 на то, что бы 2 модернизировал свое имущество.
При этом 1 никаких прав ни на старое, ни на новое имущество не имеет и не получает.
Вопрос, можно ли квалифицировать денежные средства полученные 2 от 1 по указанному соглашению, как неосновательное обогащение 2?

Смотрю ст. 161.1 ЖК РФ - Совет МКД. Не пойму зачем ее вообще ввели в кодекс.
Появился ряд вопросов:
Как Вы думаете, на сколько этот институт будет востребованным на практике?
Можно ли относить этот институт к способу управления МКД?

Думаю у иногородних периодически возникают проблемы с определением надлежащего суда на территории Москвы.
Я по интернету лазил - так и не смог определиться.

У меня вопрос:
К юрисдикции какого районного суда относится организация, которая находится по адресу: Москва, 2-ой Новокузнецкий пер.?
В какой районный суд подавать иск к этой организации?

По поиску вроде аналогичных тем не нашел.
Имеем следующую ситуацию:
В ТД у РБ дословно записано "место работы - Саратовская область".
При этом сам РД находится в Москве, а в Саратовской области никаких его ОСП нет.
Хотелось бы судиться с РД не в Москве, а в Саратове.
Как в подобном случае можно определить подсудность?
Может у кого-нибудь практика была?

Столкнулся со следующей ситуацией:
РБ не выплачивается з/п после чего он пишет РД уведомление, что: "В случае если мне не будет выплачена з/п, то с 30 мая я приостанавливаю работу".
28 мая РБ получает уведомление о даче объяснений (хотят уволить за прогул).
Получается срок дачи объяснений истекает в день приостановления работы.
Вроде как ТК не ограничивает право РД на увольнение днями, когда РБ приостановил работу.
Может ли РД уволить РБ в эти дни?