исходя из предложенных вариантов, наиболее подходящим мне видится вариант с выходом из состава участников с выдачей стоимости доли имуществом.
однако, есть несколько "но":
- во-первых, будет ли действительная стоимость доли соответствовать стоимости нежилого помещения? тут следует учесть, что активы общества состоят из стоимости нежилого помещения плюс небольшая (~100 т.р.) выручка от продажи, а пассив, кроме прочего, - из кредиторской задолженности (~160 т.р.), таким образом, не получиться ли, что действительная стоимость доли участника (определяемая как стоимость чистых активов минус размер уставного капитала) не будет соответствовать стоимости помещения?
- во-вторых, (возможно, что я не понимаю природу уставного капитала) доля выходящего участника 99,хх %, соответственно, выдав имущество общество останется только с минимальными вкладами в уставный капитал, внесенными ранее, размер которых менее установленного нынче законом порога; как быть?
- в-третьих, при выдаче вклада имуществом, общество фактически будет отвечать признакам несостоятельности, что закон не допускает (абз.4 п.8 ст.23 Закона об ООО). Будет ли налоговая как-нибудь проверять такой момент?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: robbie5
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 12
- Просмотров: 2230
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
-3
Обычный
Инструменты
Друзья
robbie5 еще не добавил друзей
#4865596 вывод актива из УК ООО в пользу участника в преддверии ликвидации
Написано robbie5
15 May 2012 - 21:13
#4835116 Обеспечение исполнения одним лицом нескольких обязательств перед нескольким
Написано robbie5
03 April 2012 - 16:47
Здравствуйте!
Приглашаю принять участие в обсуждении следующей темы.
Ситуация:
Имеется несколько юрлиц, а именно, 3 (ЮЛ1, ЮЛ2, ЮЛ3), у которых открыты расчетные счета в Банке, по отдельным договорам (Д1, Д2, Д3). Поскольку Банк не очень крупный и имеются некоторые проблемы, есть сомнение в его стабильности в будущем. Уйти из Банка никак по объективным причинам.
Владелец Банка предлагает в обеспечение обязательств по договорам ипотеку ЗУ, принадлежащего на праве долевой собственности трем лицам (Л1, Л2, Л3).
Вопрос: Возможно ли заключить один договор ипотеки, по которому обязательства Банка по договорам Д1, Д2, Д3, заключенным с ЮЛ1, ЮЛ2, ЮЛ3, будут обеспечены залогом ЗУ, принадлежащего Л1, Л2, Л3?
Или же, в данном случае, необходимо последовательно заключать и регистрировать договоры ипотеки (последующей ипотеки) отдельно на каждое обязательство Банка?
PS: встречалась ситуация, при которой одним договором ипотеки обеспечивались разные обязательства, но возникшие между теми же сторонами.
Заранее спасибо!
Приглашаю принять участие в обсуждении следующей темы.
Ситуация:
Имеется несколько юрлиц, а именно, 3 (ЮЛ1, ЮЛ2, ЮЛ3), у которых открыты расчетные счета в Банке, по отдельным договорам (Д1, Д2, Д3). Поскольку Банк не очень крупный и имеются некоторые проблемы, есть сомнение в его стабильности в будущем. Уйти из Банка никак по объективным причинам.
Владелец Банка предлагает в обеспечение обязательств по договорам ипотеку ЗУ, принадлежащего на праве долевой собственности трем лицам (Л1, Л2, Л3).
Вопрос: Возможно ли заключить один договор ипотеки, по которому обязательства Банка по договорам Д1, Д2, Д3, заключенным с ЮЛ1, ЮЛ2, ЮЛ3, будут обеспечены залогом ЗУ, принадлежащего Л1, Л2, Л3?
Или же, в данном случае, необходимо последовательно заключать и регистрировать договоры ипотеки (последующей ипотеки) отдельно на каждое обязательство Банка?
PS: встречалась ситуация, при которой одним договором ипотеки обеспечивались разные обязательства, но возникшие между теми же сторонами.
Заранее спасибо!
- -1
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: robbie5
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации